2026年の中間選挙まで1か月半を切る中、深紅の共和党地盤であるミズーリ州では、州の連邦下院選挙区割りをめぐる米連邦最高裁判決に共和党が対抗する混沌とした選挙区割り攻防が続いている。焦点は、11月の投票に実際に適用される選挙区割りがどちらになるか、そしてそれに伴い、現在共和党が7対2で握る下院議席の構図がどうなるかである。

PoliticoのJosh GersteinがXで報じたところによると、水曜日早朝、「速報：ミズーリ州の選挙区割り抗争、[最高裁]に3度目の持ち込み。下院議席1つを共和党に移す可能性のある計画の反対者ら、控訴裁判所が事実上以前の最高裁判決に反抗したと主張。カバノー判事、水曜午後2時までの回答を命じ短期決戦に。」

CNNのAaron BlakeがXで応答：「選挙まで6週間を切っているのに、ミズーリ州がどの選挙区を使用するのかまだ分からない。」この発言は、逼迫した日程の実質的な利害を物語っている。候補者、選挙管理当局、有権者は、まだ確定していない境界線での選挙に備えている。

PoliticoのGersteinは、共和党に有利なゲリマンダーへの反対者が、確定的な判決で決着をつけるよう再び最高裁に求めていると説明する。ここ数週間で争いが最高裁に持ち込まれるのは3度目だ。これまでの2回はいずれも共和党寄りの新下院選挙区割りに不利な判決に終わったが、月曜日に連邦控訴裁判所の合議体が11月の選挙で新地図を使用するよう州に命じたことで、攻防が再燃した。\n新たな緊急申立ては、ブレット・カバノー判事に対し、今週の第8巡回区控訴裁判所の異例の決定を差し止めるよう求めるものだ。この決定は、既存の選挙区割り——州の下院議席で共和党が民主党に7対2の優位を与えるもの——の下で選挙を進めるべきとするミズーリ州最高裁の全会一致の判決に反して出された。この種の緊急申立ては通常、まず1人の判事が審査し、単独で対応するか全裁判官に付託するかを判断する。カバノー判事はこの申立てを短期決戦とし、新地図の維持を求める州当局者と共和党候補者に対し、水曜午後2時までの回答を命じた。

共和党寄りの新地図は8月の予備選挙で使用されたが、ミズーリ州最高裁は、請願運動の成功により新地図の採択には住民投票による州有権者の承認が必要だったため、その区割りは一度も発効していないと判断していた。

Gersteinによると、共和党主導の動きに対する最高裁の最初の拒否は9月8日で、カバノー判事は州当局者がミズーリ州最高裁の決定の覆ることを求めた緊急申立てを退けた。しかし、その命令の数分後、トランプ氏が任命した連邦地方裁判所のStephen Clark判事が、総選挙で旧区割りの使用を避けたい共和党候補者2名の求めに応じ、差し止め命令を発した。Clark判事の命令への異議申し立ては最終的に最高裁判事全員に持ち込まれ、2日後に保留とされた。

裁判官の誰もその判決に反対意見を表明しなかった一方、最高裁はその理由を説明しなかった——Gersteinによれば、第8巡回区控訴裁判所はこれを、この問題について自分たちに自由な裁量が委ねられたと解釈したようだ。次の動向は早急に示される見通しだ。投票日までにすでに3度最高裁に持ち込まれたこの攻防で、水曜午後2時の回答期限が直近の節目となっている。