ドナルド・トランプ大統領は詐欺との戦いを続けていると主張するが、元高官の1人は、ホワイトハウス主導の詐欺対策タスクフォースが実際には「政敵を起訴するための口実」だと述べている。こう主張するのは、トランプ政権第一期で国土安全省の副参事(deputy chief of staff)を務め、後に政権内の機能不全を明かす匿名記事を執筆したマイルズ・テイラー氏である。

テイラー氏は木曜日に寄稿した文章の中で、ニューヨーク・タイムズ紙など各媒体の報道を引用しつつ、トランプ政権が移民経営のアイスクリームトラックから民主党知事に至るまで、幅広い標的に詐欺疑惑を向けていると述べた。

「目的は凶悪な犯罪者を排除することではなかった」とテイラー氏は論じる。「それは作り話だった。トランプは自分の敵を詐欺師だと決めつけている。そのため、知事であれ移民であれ、自分の政治的・社会的な対立相手が、物を売るフードトラックに至るまで腐りきっていると証明しようと、連邦政府の方向転換を図っている」

テイラー氏は、政権の手法は「やっていないこと」によって露呈していると指摘する。「司法省(DOJ)がこの種の事件を組み立てる一方で、主要なホワイトカラー犯罪の訴追を同時に放棄している」と彼は書いた。「企業調査(数十億ドル規模の横領の発見や被害者への数十億ドル規模の返還につながりうる)は、ここ数十年で最も低い水準に落ち込んでいる。実際、同紙の調査では、こうした事件の件数はバイデン政権より文字通り数千件少なく、トランプ自身の第一期よりも遥かに少ない。一方で大統領は、裕福な経営者に恩赦を与え、友好企業に対する事件を次々と取り下げている。つまり、トランプ政権は詐欺を追っているのではない。手に入るあらゆるものを使って敵を狩っているのだ。『詐欺』はたまたま最も貼りやすいレッテルであるというだけのことだ」。テイラー氏は、この対比が重要だと論じる。詐欺の取り締まりは損失回収や金融犯罪の追及のための正当な手段になりうるが、現状の取り組みは偏った方向に向けられているというのが彼の見方だ。

彼は特に明確な例としてミネソタ州を挙げた。テイラー氏は、昨年遅く、福祉詐欺が「見え透いた口実」として使われ、2024年にトランプと大統領の座を争った民主党のティム・ウォルツ氏が率いる州で、大規模な移民取り締まりと政治的圧力活動が展開されたと書いた。

「理由が本物であれば数十名の会計士で足りたはずの問題に対処するため、数千人のICE(移民・関税執行局)とCBP(税関国境警備局)の職員がミネソタ州に押し寄せた」とテイラー氏は書いた。「銃を携帯した職員など決して必要ではなかった。トランプが撤退を余儀なくされる間、そのチームはまず、州の指導者たちに有権者名簿を引き渡すよう強要しようとした。批評家たちが指摘したように、これは当初の詐欺疑惑とはまったく無関係だった。もちろん無関係だ。最初から一連の動きは政治的レバレッジのためのものだった」

テイラー氏は、この取り組みの組織構造そのものが真の目的を示しているとも論じた。「トランプのタスクフォースが実際に何のためのものかを理解するには、その運営方法を見ればよい」と彼は書く。「司法省の新しい詐欺部門は、犯罪捜査の専門家の下ではなく、J・D・ヴァンス副大統領に直接報告する。前例のない取り決めであり、司法長官自身を実質的に迂回するものでもある……6月には、ヴァンス氏自身がウォルツ氏に対する刑事告発を行った。『詐欺との戦争』の次の標的を問われたヴァンス氏は、カリフォルニアと答えた」

テイラー氏はさらに、政権の詐欺疑惑が、かつてトランプに対する9桁(億単位)の民事詐欺訴訟で勝訴したニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏のほか、アダム・シフ上院議員(民主党・ニューヨーク州)や連邦準備制度理事会(FRB)のリサ・クック理事にも向けられていると指摘した。

「『詐欺』は政権における『報復』の合言葉になった」とテイラー氏は言う。「この言葉は、政治的野党勢力を犯罪化するための、もっともらしく聞こえる包装紙だ。そしてトランプのチームがタスクフォースによってこの計画を体系化し、全国の連邦検事にとって最重要課題にした今、左派系非営利団体サザン・ポヴァティ・ロー・センター(SPLC)に対する最近の事件のような訴追がますます増えるだろう」。この取り組みの展開を見守る読者にとって、実質的な問いは、その言説そのものではなく、タスクフォースの標的がどれほど頻繁にトランプの批判者や政敵と重なるかということだ。

テイラー氏によれば、真の詐欺はトランプのホワイトハウスの内部にあり、いずれ将来の民主党政権によって暴かれるという。

「彼らは退出する際にすべてをシュレッダーにかけることはできない。自ら罠にはまったからだ」と彼は書いた。「訴追を維持したいなら、証拠、証拠開示、証拠保管の連鎖がなければならない。記録はどこかに存在している必要がある。さもなければ事件は消える。調査官たちが最終的にその紙の痕跡をたどれば、レティシア・ジェームズ事件とアダム・シフ事件がすでに指し示す先、つまりホワイトハウスに、そしてアメリカ政府が自国民に対して意図的に武器化されたことの証拠に行き着くと私は見ている。そのときこそ、本当の詐欺裁判が始まるのだ」