ニュースマクロマイルズ・テイラー氏がトランプ氏の側近に警告「大統領の恩赦でも州刑務所からは逃れられない」

マイルズ・テイラー氏がトランプ氏の側近に警告「大統領の恩赦でも州刑務所からは逃れられない」

著者: Alternet·

重要ポイント

  • •第一次トランプ政権下で国土安全保障省の幕僚長を務めたマイルズ・テイラー氏は、月曜のコラムで、2020年選挙転覆工作をめぐりトランプ氏とその側近を州政府が追及するよう呼びかけた。
  • •司法省は10月22日、共和党のダン・サリバン氏が敗れた場合にアラスカ州の上院選挙の認証を阻止する訴訟を起こした。同名の別候補による有権者の混乱の可能性を理由とするが、サリバン陣営は介入を求めていないと述べている。
  • •司法省は全50州の職員に起訴をちらつかせる書簡を送り、州の有権者名簿を求める30件の訴訟を起こし、約1000人の連邦投票所モニターを配置し、9つの州で武装捜査官による戸別訪問を行った。これは裁判官が有権者への威嚇行為として阻止するまで続いた。
  • •司法省の職員は、投票日前後にさらに多くの州が訴えられる可能性があると示唆した。トッド・ブランチ氏は『ドゥームズデー・シナリオ』と呼ぶ認証の阻止を排除しない姿勢を示している。
  • •大統領の恩赦は連邦犯罪のみを対象とする。州の検察官はすでにジョージア、ミシガン、ネバダ、アリゾナで偽の選挙人証明書に関連する起訴を行っており、これらの事件は大統領の恩赦権の及ばないものであった。
マイルズ・テイラー氏がトランプ氏の側近に警告「大統領の恩赦でも州刑務所からは逃れられない」

第一次トランプ政権下で国土安全保障省の幕僚長を務め、その後大統領の公然たる批判者となったマイルズ・テイラー氏は、2020年選挙を覆そうとした工作をめぐり、ドナルド・トランプ大統領とその側近を州政府が追及するよう呼びかけている。トランプ氏が再び別の選挙に手を入れようとしている今、この警告は一層差し迫ったものだと同氏は主張する。

月曜に発表したコラムでテイラー氏は、トランプ政権が司法省による訴訟を通じて中間選挙の不利な結果に異議を唱える準備を進めていると論じた。同氏の見解では、司法省は選挙担当者に圧力をかけ、認証を妨害する可能性のある立場にある。また、トランプ氏への忠誠は、関与した者を起訴や職業上の影響から必ずしも守るものではないとも警告した。

先週提出された司法省の訴訟は、共和党のダン・サリバン氏が敗れた場合にアラスカ州が上院選挙を認証することを阻止しようとするもので、同名の別の候補者によって有権者が混乱する可能性を理由としている。テイラー氏は、2人のダン・サリバン氏の違いは投票用紙上で明らかだと指摘した。結果の認証が州に属する制度の中で、この介入は際立っている。勝者を承認するのは、州の期限に従って郡の検証担当者や州の職員であり、連邦の検察官ではない。

「この厚かましさは注目に値する」とテイラー氏は書いた。「10月22日、司法省は、共和党のダン・サリバン上院議員がメアリー・ペルトラ氏に敗れた場合にアラスカ州が上院選挙を認証することを阻止するため同州を訴えた。投票用紙に2人目のダン・サバンという名前の人物がいれば有権者が混乱する可能性があるという理屈だ。選挙はまだ実施されてすらいない。それにもかかわらず、トランプ氏は記者団に対じて自ら指示したと語り、サリバン上院議員の陣営でさえ司法省の介入を求めたことはないと述べた」

別の連邦レベルの取り組みでは、当局は市民権疑いのある有権者に結びつけられたカリフォルニア州の投票用紙を隔離しようとしたが、基礎データの不正確さがこの取り組みの足かせになっていると批判者は指摘した。担当の地方検事は最終的に、当該有権者に関する情報が正確でない可能性があることを認めた。この件について語り合った元連邦検事らは笑わずにいられなかったという。

テイラー氏は、これらの行動を、トランプ氏による有権者名簿の要求、起訴の脅し、投票所での連邦監視と併せて、日常的な選挙監視ではなく威嚇キャンペーンであると特徴づけた。同氏は、認証阻止の可能性を排除しない当局側の姿勢を、政権が気に入らない結果には異議を唱える可能性があることの証拠と受け止めた。

「司法省は全50州に書簡を送り、選挙担当者に起訴をちらつかせている。同省はすでに、各州の有権者名簿を求める30件の訴訟を起こしている」とテイラー氏は引用した。「約1000人の連邦『モニター』を投票所に配置し、武装した捜査官は9つの州で文字通り有権者の戸別訪問を行っていた。先週、裁判官がこれを有権者への威嚇行為として阻止するまで続いたのだ。司法省の職員がNBCに語ったところによれば、投票日前後により多くの州が訴えられる可能性があり、投票用紙が認証まで凍結される可能性も残されている。そしてトッド・ブランチ氏は、認証の阻止は排除しない『ドゥームズデー・シナリオ(最悪の事態)』だとの見解を示している」

この対立がどう展開するかは、いくつかの目に見える指標にかかっている likely だ。司法省の職員が示唆したように、追加の訴訟が投票日前に起こされるか後になるか。戸別訪問に対する司法の停止措置が維持されるか。そして、争われている州で認証が予定通り進むかどうか。選挙管理は制度設計上分権化されている。登録、集計、認証は州法に基づき郡と州が実施しており、結果が公式になる時期を決めるのは、ワシントンではなく地域と州のスケジュールなのだ。

しかし、政権が選挙妨害を恩赦で切り抜けられると考えているなら、テイラー氏は再考すべきだと主張した。

大領の恩赦は連邦犯罪のみを対象とし、州の犯罪は対象外だと同氏は説明する。これは憲法の恩赦条項に「合衆国に対する」犯罪に限ると明記された限界だ。大統領の免責は、顧問、弁護士、検察官に自動的に及ぶものではない。実際、州の選挙管理者に違法に圧力をかけた職員は、脅迫、共謀、偽造、選挙妨害を扱う州法に基づく捜査の対象になり得ると同氏は論じる。このシナリオは仮定の話ではない。2020年選挙後、州の検察官はジョージア、ミシガン、ネバダ、アリゾナの各州で偽の選挙人証明書に関連する起訴を行った。これらの事件は地元選挙で選ばれた職員の下で地元裁判所を通じて進行し、大統領の恩赦権の及ぶ範囲を完全に超えていた。

「だからトランプ氏の手下諸君に、選挙結果の認証取り消しや政権の平和的移行の阻止に動く前に、親切な警告をさせてほしい。あなたたちがこれに協力している男は、あなたたちを危険にさらしている…彼はあなたたちのことを気にかけていない…たとえ気にかけていたとしても、責任からあなたたちを救うことはできない」とテイラー氏は締めくくった。