ドナルド・トランプ大統領の第一次政権下で国土安全保障省（DHS）次席補佐官を務めたマイルズ・テイラー氏は木曜日、リンカーン記念堂 Reflecting Pool をめぐる訴追の崩壊は、トランプ氏と司法省内の同盟者らが訴追を「報復」の手段としてどこまで利用しようとするかを示すものだと主張した。

Defiance Newsに掲載されたエッセイの中でテイラー氏——ホワイトハウス内部の機密を公表し、自身も後に報復の標的となった人物——は、当初は改修工事をめぐる争いとして嘲笑の対象だったこの一件は、実際には政治的に指示された起訴のより広範なパターンを浮き彫りにしていると書いた。

「覚えている方もいるだろう」とテイラー氏は書いた。「元オリンピック・カヌー選手のデビッド・ハーン氏は、国立警備隊員によってリンカーン記念堂 Reflecting Pool で拘束され、最長10年の刑が科されうる重罪で起訴され、内務長官によって公に破壊者と非難された。彼が触れたプールのライナーはすでに剥離していた（内務省の技術者自身が8日前に指摘していた通りで、これは米国の250周年祝賀に先立つトランプ氏によるナショナル・モールの手早く不首尾な改装の結果である）。検察側はすでに改修のミスを知っていた。それでもハーン氏を起訴したのだ」。

テイラー氏が言及する「米国の250周年祝賀」とは、2026年7月4日に予定される建国250周年（セミクインセンテニアル）を指す。

テイラー氏の説明によれば、事件の幕引きとなったのは、トランプ氏の長年の盟友であるジャニーン・ピロ連邦検事が、本件に根拠ことを認めざるを得なくなったときだった。トランプ氏は怒りをあらわにし、ピロ氏は「腰が引けた」と述べ、司法省に訴追の継続を迫った。騒動は先週、連邦判事が訴因を「予審的棄却」——政府による再訴追を禁じる判断——で取り下げて終わった。ハーン氏の弁護団はその後、司法省と内務省の内部監察機関である監察総監室（連邦機関内の無駄・不正・濫用を調査する法定機関）に対し、訴追がどのように生まれたのかを調べるよう求めている。両機関が対応するかどうか、そしてどのように対応するかが、次に注目すべき展開となる。

テイラー氏は、自身の状況における並行した取り組みについても述べた。「トランプ氏は、私が機密情報を盗み、反逆罪を犯したと虚偽の非難をする大統領令に署名した後、私のセキュリティ・クリアランスを剥奪し、国土安全保障省と司法長官に私を調査するよう命じた」と同氏は書いた。「その大統領令は違法行為を特定していなかった。特定する必要もなかったのだ。問題は、私が彼の無能さと腐敗の深さを公に暴露したことであった」。

テイラー氏によれば、同年6月、弁護士のアッビ・ローウェル氏（ワシントンのベテラン弁護人）が、司法省と国土安全保障省の監察総監室に正式な申立てを行った。「私たちはシンプルな問いを投げかけた。あなたの部門は異議を罰するために利用されているのか、そして職員は、その過程で米国市民の憲法上の権利を侵害するよう指示されていることに気づいているのか」と同氏は書いた。「答えはすでに見えていた。高校時代の同級生のもとに連邦捜査官から電話がかかってきた。私の友人である複数の米国政府職員は、単なる面識だけを理由に解雇された。私のメールをすでに漁っていると聞いた。16か月経った今も、私は真剣な回答を待ち続けている」。

テイラー氏の見方では、自分とハーン氏は、検察による報復の標的となった者のうちのごく一部にすぎない。同氏は、2017年にトランプ氏が解任した元FBI長官ジェームズ・コミー氏や、トランプ・オーガニゼーションを相手に民事詐欺訴訟を起こしたニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏らに言及し、これらの事案において政府のキャリア検察官は「不毛な事件への署名を拒んで追い出され、残った者たちは、証拠の有無にかかわらず大統領の敵への起訴を行うよう大きな圧力を受けた」と書いた。

テラー氏は、これらの行動を実行した者たちはそれを認識した上で行動したと主張した。「私に対する大統領令を実行した役人たちは、大統領が誰かを犯罪者と宣言し、それから何らかの証拠を見つけるために調査させることは許されていないことを知っていた」と同氏は書いた。「彼らは全員、憲法への忠誠を誓い、まさにこれを禁じる職業規則に拘束されていた法律家たちだった。彼らは選択をした。そして、法が反対側にあると知りながらそれをしたのだ」。

これらを踏まえ、テイラー氏は、2019年にトランプ氏自身がロシアとの疑惑の捜査（当時ロバート・ミュラー特別検察官が率いた）の最中に用いたスローガンにこそ答えがあると主張した。すなわち「捜査官を捜査せよ」である。

「責任追及のプロセスは監察総監室から始まる。トランプ氏が就任初週に前任者17人を解雇した後に据えた者たちであってもだ」と同氏は結んだ。「これらの書簡は、不正行為のリアルタイムの記録を作り出す——トランプ氏の検察官らが報復の手段として人々に虚偽の容疑を立件するよういかに指示されたかについての、最終的な調査への端緒を開くものだ。だが、それで終わってはならない。立証不能と知りながら起訴状に署名した検察官は全員、弁護士資格の剥奪か訴追に直面すべきである。保護された言論を理由に市民に報復した役人は全員、法廷に立つべきである。そして次の司法省は、これらの事件をすべて再開し……焦点を捜査官自身に向けるべきだ」。