マイク・ジョンソン下院議長は月曜夜、FOXニュースのローラ・イングラハム氏の番組に出演し、来週火曜日の中間選挙を前に共和党が大きく劣勢を示す世論調査の数字を突きつけられ、問題は世論調査自体にあると主張した。全435下院議席が改選となり、過半数の主導権が直接懸かっている。

イングラハム氏は、最新のロイター/イプソス世論調査に言及して番組を始めた。同調査では、一般投票の枠組みで有権者が民主党を共和党より47%対36%で支持していることが明らかになった。一般投票調査は、どの党を議会に支持するかを尋ねる標準的な質問で、各党の全国的な勢いを測る指標として広く用いられている。

「ネイト・シルバーのような人は、少なくとも共和党が下院で勝利するには、世論調査が本当に、ほとんど信じられないほど間違っていなければならないと言っています」とイングラハム氏は、統計学者でFiveThirtyEightの創設者である彼に言及して述べた。

シルバー氏は月曜日、ニューヨーク・タイムズに対し、世論調査機関への懐疑は不当かもしれないと語った。「ほとんどのアナリストは世論調査への信頼が低いかほとんどないようですが、信頼すべきかもしれません」と彼は述べた。「過去2回の中間選挙での世論調査はかなり正確で偏りがなかった。さらに重要なのは、それほど特別なことを予測しているわけではないかもしれないことだ」世論調査は選挙運動において重要であり、数字が後の結果判定の基準となるため、調査の正確性をめぐる論争は終盤に激しくなる傾向がある。

イングラハム氏は超党派の調査についてジョンソン氏に直接問いただした。「さらに新しいロイター・イプソスの世論調査では、有権者が民主党を共和党より47対36で支持していると示されています。一般投票の枠組みでの話です。この調査は正確ではないと思いますか?」

「はい、世論調査は間違っています」とジョンソン氏は答えた。「理由を説明しましょう。見てください、過去10日間で、全国的に2つの世論調査機関、ウェッジウッドとソーカル・ストラテジーズが完全に不正な数字だと暴露されました。さらに、より伝統的な調査機関も、自分たちの数字がずれていることを認めざるを得なくなっています」

ウェッジウッドとソーカル・ストラテジーズは確かに不正と判明した。しかしロイターは通信社であり、第三者の世論調査を集計するのではなく、独自に調査を実施している。

ジョンソン氏はまた、CNNの報道を引き合いに出し、10月下旬の世論調査は歴史的に自党に不利に働くと主張した。「CNNは約1週間前、過去16回の選挙のうち14回で、10月の一般投票調査は共和党を平均4ポイント過小評価していたと報じました」「ローラ、今回はさらにずれていると思います。ますます多くの共和党員がこうした調査への参加を嫌がっているからです」

ジョンソン氏によれば、潜在的な回答者は電話で知らない人に個人情報を提供することをためらうという。「彼らは協力しません。党派的無回答バイアスと呼ばれています。『共和党員はもうあなたを信用していない』という専門用語です」と彼は主張した。電話調査では回答率の低下が長年の課題として記録されているが、結果がどの程度、どの方向に偏るかは方法論的な議論の対象であり続けている。

ジョンソン氏の主張を裏付けるか反証する最も有力な指標は早期投票の投票率である。すでに投票した人数は、前回2022年の中間選挙の同時期の記録を大きく上回っている。世論調査の信頼性をめぐる論争は、開票後に最終調査と実際の結果を比較できるとき、最も明確な試練に直面することになる。

このやり取りはXへの投稿で捉えられた:

イングラハム:ネイト・シルバーは、共和党が下院を維持するには世論調査が本当に間違っていなければならないと言っています。ジョンソン:世論調査は間違っています。理由を説明しましょう。過去10日間で、全国的に2つの世論調査機関、ウェッジウッドとソーカル・ストラテジーズが完全に不正な数字だと暴露されました… — Acyn (@Acyn) 2026年10月27日