ニュース暗号資産StrategyのMichael Saylorが語る、BitcoinがAI攻撃に耐えられる理由

StrategyのMichael Saylorが語る、BitcoinがAI攻撃に耐えられる理由

著者: CryptoNewsNet·

重要ポイント

  • •Michael SaylorはOranje Summit 2026で、AIが金融ソフトウェアへの攻撃をより速く、より安価に、より効果的にすると警告し、暗号資産取引所、ネオバンク、デジタルウォレット、伝統的銀行が最も晒されると指摘した。
  • •Saylorは、SHA-256ハッシュ、プルーフ・オブ・ワーク、チューリング完全なスマートコントラクトを持たない設計を含むBitcoinの意図的にシンプルなベースプロトコルが、AIを活用した脅威に対してネットワークを堅牢にしていると論じた。
  • •63億ドルのBinanceハッキングなどの事件を挙げ、ブロックチェーンが無傷であっても、AIがフィッシングキャンペーンの自動化、ソフトウェアの脆弱性探索、説得力のあるなりすましの生成を可能にすると指摘した。
  • •企業は自社の銀行、取引所、カストディアンが最先端AIモデルでインフラを日次検証しているかを問うべきだと促し、マシンスピードの攻撃者に対しては人手によるセキュリティレビューでは遅すぎる可能性があると述べた。
  • •さらに、セルフカストディ、カストディアン変更、国境を越えた資本移動を可能にするbitcoinの持ち運びやすさが、政治的・管轄リスクへのヘッジであり、AI主導の脅威がその価値を高めると論じた。
StrategyのMichael Saylorが語る、BitcoinがAI攻撃に耐えられる理由

人工知能(AI)はソフトウェア開発を変えつつあるが、Strategy創業者のMichael Saylorは、AIが金融ハッキングをより速く、より安価に、より効果的にすると考えている。

サンパウロで開催されたOranje Summit 2026にリモートで出演したSaylorは、かつてMicroStrategyとして知られ、現在では最大の企業Bitcoin保有者として580億ドル超のBTCを保有する同社の創業者にして、公然たるBitcoin支持者として、高度なAIモデルが攻撃者に資金移動ソフトウェアの弱点を突き止める強力なツールを与えつつあると警告した。

「世界で最も脆弱なのは、資金を動かす、複雑で作りの粗いソフトウェアだ」とSaylorは述べた。

この警告は、暗号資産取引所、ネオバンク(実店舗を持たずアプリで業務を行う銀行)、デジタルウォレット、伝統的金融機関のすべてに及ぶ。企業は攻撃者に先んじて自社のセキュリティ上の隙間を発見するため、利用可能な最強のAIモデルを継続的に自社システムに実行するよう促した。

Satoshiのミニマル設計が証明される

Saylorは、AIを活用したサイバー攻撃の時代において、Bitcoinの相対的なシンプルさは利点だと論じた。複雑なスマートコントラクトやプログラマブルなアプリケーションをサポートするよう設計された他のネットワークとは異なり、Bitcoinのベースレイヤーは主に価値の移転と保護のために構築された。

Saylorは、安全なデジタルマネーの基礎に集中した匿名の創設者Satoshi Nakamotoを称賛した。「後から見れば、Satoshiは実に賢明に見える」とSaylorは述べ、Bitcoinをチューリング完全なネットワークにしなかった決定を指摘した。チューリング完全なネットワークとは、Ethereumなどのプラットフォームのスマートコントラクトのように任意のプログラムを実行できるシステムのことである。Saylorによれば、SHA-256ハッシュとプルーフ・オブ・ワーク(マイナーが計算能力を消費してブロックを検証し新しいbitcoinを得る仕組み)の利用により、ネットワーク自体が「AIの脅威に対して非常に堅牢」になっているという。

この区別は重要である。取引所、カストディプラットフォーム、ブラウザ拡張機能、ウォレットソフトウェアは依然として侵害され得る。しかしSaylorの見解では、Bitcoinのよりシンプルなベースプロトコルは、多数の権限や依存関係を抱える多機能な金融ソフトウェアよりも、攻撃者に与える隙が少ないという。

取引所とウォレットは依然として無防備

63億ドルのBinanceハッキングのような最近の事件は、こうした懸念を強めている。AIは犯罪者がフィッシングキャンペーンを自動化し、ソフトウェアの脆弱性を探索し、説得力のあるなりすましを作り出すのに役立つ。基盤となるブロックチェーンが無傷であっても、ユーザーは資格情報、デバイス、カストディプロバイダーの侵害によって資金を失う可能性がある。

Saylorは、攻撃者がマシンスピードでコードを走査しキャンペーンを実施できる状況下では、人手によるセキュリティレビューではもはや速さが足りないかもしれないため、企業は自社の銀行やカストディアンが最先端AIシステムを使ってインフラを日次で検証しているかを問うべきだと述べた。資金の保管先を選ぶ者にとっては、銀行、取引所、カストディアンに問うべき具体的な質問が加わることになる。その防御が最先端モデルによって日次で検証されているのか、それとも依然として人間だけに頼っているのか、である。

持ち運びやすさが論拠を強化

Saylorはさらに、bitcoinを政治的・管轄リスクへの防衛として捉えた。不動産は動かせず、物理的な金は輸送が難しい。一方、bitcoinの保有者はセルフカストディ(第三者に頼らず、資金を管理する秘密鍵を直接保持すること)を選び、カストディアンを変更し、国境を越えて資本を移動できる。

「資本を移動できる選択肢が必要だ。価値を与えているのはその選択肢性だ」と彼は述べた。

投資家にとって、この二つの論点はつながっている。Bitcoinの意図的に限定的な設計は通貨ネットワークを攻撃しにくくすることを目指しており、その持ち運びやすさは、カストディアン、機関、管轄が安全でなくなった際に保有者に出口を提供する。Saylorの評価では、AIの台頭はこの二つの性質をいっそう価値あるものにしている。

本稿は当初Bitcoin.com Newsで公開された。