暗号資産企業および団体18社が木曜日、イリノイ州の裁判所に対し、州が計画中のデジタル資産取引への0.2%課税を無効にするよう求め、この課税を差別的、違憲レベルで不明確、かつ現行の文章のままでは事実上執行不可能とする意見書（アミカス・ブリーフ）を提出しました。

この提出はアミカス・キュリエ（「裁判所の友」と呼ばれる意見書）の形式をとったもので、事件に直接関与していない当事者が法的議論や専門知識を裁判所の考慮のために提出できる手続きです。署名した18の暗号資産企業・業界団体は、この手段を用いて、取引ベースの課税を無効にするよう裁判所に求めました。

争点となっているのは、デジタル資産の取引に適用される0.2%課税の提案です。所得や保有資産に対して課される税とは異なり、取引ベースの課税はデジタル資産が受け渡しされるたびに課税が発生するため、そのような取引がどのように定義・測定・徴収されるかが争点の中心となっています。意見書に示された異議は3点に整理されます。すなわち、この措置は差別的であること、その文言は違憲レベルで不明確であること、そして現行の文章のままでは事実上執行不可能であることです。

アミカス・ブリーフは米国の訴訟における長年の慣行であり、企業や業界団体などの外部当事者が、原告や被告として事件に加わることなく法的論点について意見を述べることを可能にします。近年、米国の各州はデジタル資産の課税について異なるアプローチを採っており、業界関係者は違法とみなす州レベルの措置に対して繰り返し裁判で争ってきました。今回の提出は、こうした流れをイリノイ州の計画中の課税にまで広げるものです。裁判所に突きつけられた当面の問題は、0.2%の課税が現行案のまま発効し得るのか、それとも署名者らが提示した根拠に基づき無効とされるべきかです。

このコンテンツは最初にCOINOTAGで公開されました。