経済系ブログ Marginal Revolution は2026年10月14日、歴史家マックス・ヘイスティングスの著書『Plunder: The Last of the War in Europe, 1945』に関する好意的な書評を掲載した。同書は、1945年5月のドイツ降伏によって終結したヨーロッパにおける第二次世界大戦の最終局面を検証している。ジョージ・メイソン大学の経済学者タイラー・カウエンとアレックス・タバロックに長く関わる同サイトは、定期的な読書推薦で知られており、学術経済学の枠をはるかに超える読者層に歴史書を届けている。

ヘイスティングスは、この戦争について幅広く執筆してきた英国の歴史家であり元ジャーナリストで、キャリアの初期には『The Daily Telegraph』と『Evening Standard』の編集長を務めた。投稿は同氏を高く評価し、この本を「素晴らしい本」と呼び、「すべてのページから得るものがあった」と述べている。ヘイスティングスのこれまでの著書には、同じ戦域における大戦最終年を扱った『Armageddon: The Battle for Germany, 1944–1945』や『All Hell Let Loose: The World at War, 1939–1945』がある。

投稿が指摘する繰り返し現れるテーマの一つは、「敗勢の中でドイツ軍がどれほど激しく戦い続けたか、そしてその行動がどれほど異例だったか」という点である。

取り上げられた一節の中には、当時の major大国が自軍内の死刑をどのように扱ったかを比較した次の部分がある。

第一次世界大戦では、150人のドイツ兵が重大な罪で死刑判決を受けたが、実際に執行されたのはわずか48人だった。第二次世界大戦では、軍事法廷が3万件の死刑判決を下し、その3分の2が執行されたほか、司法手続きを経ずに行われた事例もさらに多く存在した。これに対して英国は40人、フランスは103人、米国は146人を銃殺・処刑しており、連合軍の死刑囚のほとんどは軍務怠慢ではなく、刑法上の死罪に相当する罪を犯した者だった。一方、日本は自国の兵士22,253人を処刑し、ロシアは少なくとも15万人、最多で30万人にのぼるとされる。

書評の結びとして、投稿の筆者はこう書いている。「私がよく言うように、第二次世界大戦について読みすぎるということは決してない。」

『Plunder: The Last of the War in Europe, 1945』は Amazon で取り上げられている。