英国のバンド、マッシブ・アタックが2026年ペンタポート・ロック・フェスティバル（仁川）でソ・テジ＆ボーイズの「時代の遺憾」をカバーし、ステージ中に1980年光州民主化運動の映像を放映したことで、政治的論争が巻き起こった。

バンドは8月1日、松島ムーンライトフェスティバルパークでゲストボーカリストのエリザベス・フレーザーと共にカバーを演奏した。この楽曲は1995年にソ・テジ＆ボーイズがリリースしたもので、自らもかつて検閲闘争の中心にあった。同グループは同曲の政府による事前審査要求に従うことを拒否し、その結果生じた対立は、韓国のリリース前音楽検閲制度の最終的な廃止に寄与した。同制度は1996年に正式に撤廃された。これは、何十年にもわたる軍事政権の支配の後に国が文化的自由化を遂げた過程において、広く引用される転換点となった。

マッシブ・アタックの演奏は、敬意を表して一部を韓国語で、より幅広い層に向けて一部を英語で行われた。バンドはこれを、その反検閲の遺産との連帯の行為として明確に位置づけた。

「『時代の遺憾』は権威主義政府に立ち向かい、勝利した。2026年、企業による包摂と政治的表現に対するアーティストの検閲が再び大きな影を落とす中、この楽曲は象徴的な教訓として響く」と、ブリストルを拠点とするバンドは、カバーを紹介するソーシャルメディアの投稿に記した。「私たちはこのカバーを、国家の検閲に抗いながらグローバルなジャンルを創造したKポップの先駆者、ソ・テジ＆ボーイズとの、連続性・復興・連帯の行為と見なしている」

演奏中に上映された映像には、1980年の光州民主化運動の映像と、イスラエルのガザでの行動を非難する別の映像が含まれていた。光州の映像は韓国公演のために特別に用意されたものではなく、5月以降マッシブ・アタックのライブのレパートリーの一部であった。

5・18光州民主化運動は、現代韓国史において最も敏感な出来事の一つである。1980年5月、韓国南西部の都市・光州の市民が、数か月前にクーデターで権力を握った全斗煥率いる軍事政権に立ち上がった。軍隊が市民に発砲し、公式の死者数は約200人とされているが、多くの人々が実際にはそれ以上であると長く信じてきた。この出来事は、韓国の民主化への道における決定的な傷となった。

仁川公演中、画面に表示されたキャプションは次のように読めた。「1980年、アメリカ合衆国は韓国政府が光州で行った民間人虐殺を支持した」

この映像が現在、政治的論争の中心にある。野党・国民の力党に所属する仁川広域市議会議員のイ・ボムソクは、市が主催する年次フェスティバルを運営する仁川観光公社に対する近く実施される行政監査でこの問題を取り上げると表明した。

イ議員は、公演中に表示された、米国が「韓国政府による民間人虐殺を支持した」と主張するキャプションを指摘した。これは歴史家が直接の証拠に基づいていないとする主張である。光州事件における米国の関与の責任については、韓国国内で長年議論の的となってきた。機密解除された文書によれば、米国の関係者は韓米合同軍司令部の体制下での軍の動きを認識しており、カーター政権は鎮圧前に一部の兵力を合同司令部から韓国当局に移管していた。しかし、学者たちは概ね、米国が鎮圧を指示または命令したという文書証拠は存在しないという見解で一致している。

「『アメリカ合衆国は5月18日の民間人虐殺を支持した』。この虚偽の物語を世界で広めているのはただ一つの組織しかない。北朝鮮だ」と、イ議員はソーシャルメディアの投稿で述べた。

同議員は韓国の5・18民主化運動特別法を引用し、第8条はメディア、オンラインネットワーク、または映像素材の上映を通じて起義に関する虚偽情報の拡散を犯罪化し、最大5年の懲役または最大5000万ウォン（35,000ドル）の罰金を科すことができると指摘した。韓国の与党・共に民主党が2020年に国会で法案を可決させた。

「仁川ペンタポート・ロック・フェスティバルは本市の旗艦イベントであり、毎年約20億ウォンの市費が投入されている」と同議員は述べた。「市民の税金が使われている以上、妥協の余地はない」

仁川での論争は、今年バンドが政治的コンテンツをめぐり政府からの反発を受けた初めての出来事ではない。シンガポール当局は、バンドのメンバー2人に対し、同市国家でのコンサートをパレスチナ旗とガザ戦争の中でパレスチナ人を支持するスローガンで締めくくった後、再入国を禁止した。シンガポールは、事前の許可なく演説や集会で外国の旗やシンボルを公に展示することを禁止する厳格な法律を施行している。

マッシブ・アタックはコンサートでの政治的アクティビズムの長い記録を持っており、パレスチナからイラク戦争まで、数十年にわたり公演を通じて様々な大義を照明してきた。

韓国のインディー音楽雑誌Debaser Magazineの編集長ジェイミー・フィンは、この反発は的を射ていないと述べた。

「彼らはそれを暗示はしていたが、それほど強くはなかった。主に韓国政府に焦点を当てていた」と、フィンは光州の映像について言及しながら語った。「彼らはパレスチナの件では米国をかなり暗に示唆していた」

フィンはフェスティバルのために釜山から訪れた在住外国人であり、政治的に分裂したものではなく、観客の力強い体験を目の当たりにしたと語った。

「公演に韓国の言及が含まれているのは良くて興奮した。国際的なアーティストが韓国の社会問題について調べているのは興味深かった」と彼は語った。「難しかったのは、素晴らしく美しいと思ったと同時に、本当に暗澹としていたからだ。観客の集団的な悲しみを感じることができた……でも、驚くべきもので、週末の最高のパフォーマンスだったと思う」