ブライアン・ムベウモがアトレティコ・マドリード戦でマンチェスター・ユナイテッドに先制点をもたらした一方で、両クラブに関連する2つのファントークンは、暗号資産とフットボールの交差点についてまったく異なる物語を示していた。

ブレントフォードから2025年7月にマンチェスター・ユナイテッドへ移籍したムベウモは、2025/26シーズンを通じて安定した貢献を続けている。試合自体が世界的な注目を集める中、両クラブのデジタル資産のパフォーマンス差も同様に注目に値した。

2つのトークン、2つの現実

マンチェスター・ユナイテッドとアトレティコ・マドリードはいずれも、Chiliz ブロックチェーン上に構築された Socios.com を通じてファントークンプログラムを運営している。これらのトークンは、スタジアム体験やグッズに関する投票ベースの選択など、クラブの軽微な意思決定に対する投票権を保有者に付与する。ファントークンは2019年から2020年頃に商品カテゴリーとして台頭し、ユヴェントス、パリ・サンジェルマン、アトレティコ・マドリードなどのクラブが早期採用者となって、スポーツへのファン心理に結びついた新たな資産クラスにサポーターと暗号資産トレーダーの双方を引きつけた。

アトレティコ・デ・マドリードのファントークン ATM は、$1.63 から $1.67 のレンジで取引され、時価総額は約 $14.75 million だった。24時間取引高は $4 million を超えており、保有者と投機家の双方から持続的な関与があることを示していた。ATM は Chiliz プラットフォームで最初期にローンチされたファントークンの1つで、2020年に他の欧州トップクラブのトークンとともにデビューした。

マンチェスター・ユナイテッドのファントークン MUFC は、対照的に大きく異なる様相を呈した。流動性データは少なくとも一貫性に欠け、取引活動は ATM やマンチェスター・シティの CITY トークンなどの同種トークンに比べて明らかに薄かった。

流動性格差が重要な理由

薄い流動性は一般に、売買スプレッドの拡大、取引時の価格スリッページの増大、そして大口参加者がポジションを取りにくくなる傾向につながる。日常的なサポーターにとっては、売買の開始や解消がより高コストで予測しづらくなることを意味する場合がある。

この差が特に際立つのは、ファントークンは通常、注目度の高い試合や大型移籍の発表時に出来高が急増しやすいからだ。2025年7月のムベウモのユナイテッド移籍は、まさに MUFC への関心を押し上げると見込まれる種類の見出しだった。

ファントークン分野はまた、普及に影響し得る規制上の逆風にも直面している。2022年には、英国の Advertising Standards Authority が、アーセナルFCのファントークン関連プロモーションについて、暗号資産投資のリスクを軽視しているとして判断を支持した。こうした監視は、各クラブが異なる法域でこれらの資産をどのように宣伝するかに影響を与えている。

ATM の比較的堅調な取引環境は、問題がファントークンというカテゴリー自体に内在するものではなく、個々のクラブに固有のものであることを示唆している。

Chiliz エコシステムを注視する人々にとってのより広い示唆は、ブランド認知だけではトークン市場での成功は保証されないという点だ。マンチェスター・ユナイテッドは、世界で最も広く知られたサッカークラブの1つと見なされているが、そのデジタル資産は、世界的なファン層がはるかに小さいスペインのクラブに後れを取っている。