ニューヨーク・タイムズ記者のマギー・ハバーマン氏は、「ドナルド・トランプのwhisperer（腹心）」としばしば評される人物だが、ブルームバーグ・ニュースの「The Mishal Husain Show」で、今後の選挙からイラン戦争、そしてイーロン・マスク氏との統治パートナーシップに至るまで、ドナルド・トランプ大統領について幅広い見解を述べた。米国で再びトランプ氏のような人物が現れる可能性は低いとしながらも、トランプ氏が米国政府に加えた変化は「米国大統領職の根本的な再構築だ」と主張した。

会話は、今後の選挙と、共和党候補のために全国を回って応援演説をすることが党にとってプラスかマイナスかについても及んだ。ハセイン氏は、自身の名前が投票用紙にあるかのように有権者に投票を促しながら、なぜトランプ氏がまだ選挙戦に姿を見せていないのかを質問。ハバーマン氏は明確に答えた。自分の名前が投票用紙にないからこそ、トランプ氏は応援演説をしていないのだと。

「興味深いのは、長い間それには理由があったことです。彼は無名の共和党候補よりも支持率でやや上回ることがありました。今はそうではないと思いますが、昨年、自分の名前が投票用紙ないとき共和党の成績が振るわないことを、彼は誇りに思うあるいは光栄だと語っていました」とハバーマン氏は述べた。

「彼は自分の党との間に距離を設けています。つまり……彼は共和党やそのブランド、あるいは支持率の面で最悪の部分とは別個に見られているのです」と彼女は付け加えた。

フォックスニュースのホスト、ローラ・イングラハム氏が、これまで以上に精力的に選挙運動を行うのかと問うても、トランプ氏は「いいえ」と答えた。

ハバーマン氏によれば、「大きな試練」は、選挙戦の期間中、彼女が「非現実のバブル」と呼ぶものからトランプ氏が引きずり出されるかどうかだ。ジョナサン・スワン氏との共著の中で、実質的に政府を動かす6人の人物についての記述があり、トランプ氏の側近たちとのそうした協議には、その輪の外の者は誰も招かれないと述べている。

「彼の非現実のバブルを突き破るのは難しいことです。だからこそ、選挙戦に出ること自体が大きな試練になるのです」とハバーマン氏は語った。

「彼がTruth Socialだけを見て、市場だけを追っているという意味でのバブルにいるわけではありません。彼はこうした現実を知っています」とハバーマン氏は説明した。「非現実のバブルとは、現実を認識していないという意味ではありません。自分のバージョンの現実に固執しているというだけです。ただし、彼はブリーフィングを受けています。伝えられているのです」

「状況がどう進んでいるかについてブリーフィングを受けています。彼は真実が何かを知っています」とハバーマン氏は述べた。トランプ氏が自分の支持率がどれほど悪いかを知っているかと問われると、知っていると答えた。「でも、これもまた彼が示す『現実は思い通りに作れるもの』なのです」と彼女は付け加えた。

ハセイン氏は、もし共和党が選挙で惨敗すれば、それはトランプ氏にとってマイナスに映るだろうと指摘。ハバーマン氏は、トランプ氏はそう見ていないと反論した。支持者には自分が候補であるかのように振る舞うよう言いながら、彼自身は自分が候補でないことを十分に承知しており、それが彼をあまり気にさせない大きな理由だと彼女は示唆した。

人工知能などの問題について、ハセイン氏は、なトランプ氏が自らの有権者とこれほど衝突しているのかを問うた。その緊張は、トランプ氏自身の連合の内部、つまり彼が投票に行くよう促してきた同じ有権者の間に存在している。

「状況を理解していないという以上のことだと思います。彼は、これを望まない者は貧乏なままでいたいのだ、誰もがこれを望むべきだといった、以前なら政治家にとって致命的になった発言をしています」とハバーマン氏は述べた。「これは、先ほど話した現実認識の乖離に通じるものです。要するに、大統領は自分の直感が、周囲が与えるあらゆるデータや情報よりも優れていると信じているのです」

彼女によれば、同じ直感への依存が、反対する周囲をよそにトランプ氏がイランに介入した理由の一部だという。トランプ氏はイランから「手を引いて逃げ出す」ことを望んでいるが、その選択肢さえも選択肢の外にあると彼女は指摘した。

「タッカー・カールソン氏に彼はこう語っています。この件も本に収めていますが、『大丈夫になるよ、いつもそうだから』と。彼の考えでは、自分にとってはいつも大丈夫なのです。他の人にとっては必ずしも大丈夫ではありませんが、現時点では間違いなく大丈夫ではなく、今後を見るしかありません」とハバーマン氏は語った。

「戦争は本当に、彼の頭から最も遠いところにあったのです」と彼女は後に述べた。

ハバーマン氏はまた、イーロン・マスク氏との「共同大統領制」の最初の6カ月間も政権の足かせとなったと指摘した。

「DOGEは単純に失敗でした。うまくいかなかったのです。GOP議会が行政府の一部のように振る舞ってきたという事実は、私の生涯で見たことのないほど驚くべきものでした」とハバーマン氏は述べた。「それが違いです。私はマスク氏とステージでかなり長いインタビューを行いました。実際、彼がまだDOGEを指揮していた時期ですが、彼が十分だと判断して辞めるずっと前のことです。彼は、DOGEの進捗について質問されるのを本当に嫌がっていたと思います。おそらく、そこで変化を起こすのが想像していたより難しかったからでしょう、と推測しますが」

出典：Alternet。