ドナルド・トランプ大統領のイラン戦争に対する最も忠実な有権者の支持が著しく低下している。自認するMAGA有権者のうち、この紛争が経済的コストに見合うと回答したのはわずか3分の1にとどまり、5月に過半数が総司令官の方針を支持していた頃から大幅な下落となった。この支持低下は特に注目に値する。なぜなら、トランプの「アメリカ・ファースト」連合は部分的には外国の軍事的関与への懐疑論の上に構築されたものであり、その立場が2024年の選挙戦を通じて彼の支持基盤を活性化させていたからである。

この結果は、わずか2ヶ月で13ポイントの下落を示したPoliticoの世論調査によるものであり、Politicoが報じたように「大統領の最も熱心な支持者たちが、長らくアメリカの戦争への関与に反対してきたアメリカ国民の多数派と見解を同じくし始めている」ことを示している。調査ではさらに、「自認するMAGAのトランプ有権者の37パーセントが、コストが増加しない場合にのみアメリカは関与を継続すべきだと回答し、5月に同様の回答だった29パーセントから増加した...MAGA有権者のほぼ5分の1は、コストにかかわらずアメリカはイランでの戦争を終わらせるべきだと考えている」ことが分かった。

Politicoに語った政権に近い情報筋によると、ホワイトハウス内部の不満はピークに達している。「非常に高位の人々から、大統領は現在、自分が望む勝利への道は完全に政治的に不可能であることを十分に認識していると聞いた」と同情報筋は述べた。「アメリカ国民は、現時点で必要とされるようなエスカレーションを決して支持しないだろう。我々はより多くのアメリカ人の死者を抱え、政治的に不可能な状況に直面している。」

非MAGAのトランプ有権者はさらに深い懐疑心を示した。Politicoは「より高いコストに見合うと考えているのはわずか21パーセントであり、一方で28パーセントはコストにかかわらずアメリカは戦争を継続すべきでないとしている」と報じた。世論調査はまた、トランプの有権者が幅広く価格高騰をこの紛争のせいにする傾向があることも示している。「大統領の就任以来ガソリン価格がなぜ上昇したかを問われた際、回答者の過半数がこの紛争を原因として挙げた。これにはMAGA有権者の57パーセントと非MAGAのトランプ有権者の63パーセントが含まれる。」この関連性は、過去の中東紛争で観察されたパターンを反映しており、エネルギー市場は地域の不安定性と供給懸念の攪乱に歴史的に反応してきた。

トランプの2024年支持者はまた、「現在と比較して、民主党の大統領であればガソリン価格がより上がったか、より下がったか、同じだったか」について意見が割れている。トランプ有権者の同割合——それぞれ34パーセントと35パーセント——が、民主党の下では価格がより上がった、またはほぼ同じだったと回答した。さらに20パーセントは、トランプの下で価格がより上がったと考えていると回答した。

『The American Conservative』誌のエグゼクティブ・ディレクターであるカート・ミルズは、率直な評価を示した。「これは、2月から初夏にかけての戦争の第一波が不人気だったことを示しているが、この第二波はさらに不合理である。アメリカ国民はまったく理解しておらず、なぜ我々がこの戦争に関わっているのか分かっていない。そして、そう、トランプ大統領は共和党の王である。大統領は多くのことができ、自身の支持者に対して大きな裁量を持っている。しかし、王といえども政治的現実からは免れられない。」