Data Center WatchとCarbon Directの集計によると、地元住民の反対により、少なくとも48件、総額約1,560億ドルのデータセンター計画が blocks または停滞状態に陥っている。反対運動は急速に拡大しており、計画の中止件数は2024年の6件から2025年に25件へと急増し、2026年初頭には既に20件超の中止が記録されている。

こうした反発は、ハイパースケール事業者がAIワークロード向けキャパシティの構築を急ぐ中で起きている。AI用データセンターは従来のクラウドコンピューティングより施設あたりの電力消費がはるかに大きい。データセンターは既に米国で最も急成長している電力需要の源泉の一つであり、地域電力網や電力会社の計画に新たな負担を課している。

シリコンを直撃するNIMBY（お断り）の波

2026年3月時点で、活動中の地元反対団体は49州にわたり833団体へと急増しており、その不満は共通している。すなわち、膨大な電力消費、過剰な水の使用、騒音公害、大気質への懸念、そして多くの地域が不透明と評する許認可プロセスである。

2024年1月から2026年5月の間に、20州にまたがる46件のAIデータセンター計画（投資額1,370億ドルから1,720億ドル規模）が停滞、 blocks 、または完全に撤回された。中でも規模の大きい2件が際立つ。アリゾナ州ではTract社の140億ドル規模プロジェクトが完全に撤回された。バージニア州では、247億ドル規模のQTS/Compassプロジェクトが地元住民による訴訟の対象となった。同州は北バージニアの「Data Center Alley」に世界最大級のデータセンター集積地を抱え、業界は長年強い地元の支援を受けてきただけに、これは注目すべき変化である。

モラトリアムで対応する規制当局

2026年7月、ニューヨーク州は大規模な新規データセンター施設の提案を停止すると発表した。これは現時点で最も強硬な規制上の対応の一つである。他の自治体も独自のモラトリアムやより厳格なゾーニング規制を実施しており、地域ごとの規則が継ぎはぎだらけになり、開発業者にとって立地選定は大幅に複雑化している。

Google、Microsoft、Amazonの大手3社のハイパースケールクラウド事業者は、いずれもこの状況下で対応を迫られている。各社とも積極的なAIインフラ拡張計画を発表しているが、十分な電力と水の資源を持ち、建設に同意する地域社会を見つけることは、成長予測が想定していたよりも困難になっているという現実に直面している。

AIインフラのコストに何を意味するか

1,560億ドル規模の計画が現在停滞している中、テック企業は戦略的なジレンマに直面している。地域社会との対話により多くの時間と資金を投じ、より良い補償パッケージや環境緩和策を提供する道がある。あるいは、住民が少なく政治的摩擦も少ない立地を探す道もあるが、そうした場所は多くの場合、必要な送電網インフラが不足している。さらに、より効率的な冷却システムやオンサイト発電など、データセンターのフットプリントを縮小する技術に投資する道もある。

中止ペースの加速は、問題が悪化こそすれ改善していないことを示している。2024年の6件から2025年に25件、2026年初頭にさらに20件への急増は、地域社会の関心が業界の懸念への対応能力を上回る速度で広がっていることを示唆している。開発業者、電力会社、州の規制当局がAI需要の成長と地元の受容をどう両立させるかが、米国の次世代コンピューティングインフラが最終的にどこに建設されるかを左右するだろう。