リヒテンシュタインは実際に機能する君主国なのか。最近の報道はその答えが「是」であることを示している。

FTが確認した内部文書によると、3日前、ファドゥーツ城の壁の内側で、ヨーロッパで最も富を保有する支配王朝が、4万2千人の国民に対して既に並外れた権力を握る公の権限を強化し、リヒテンシュタイン公家の親族が行使する権利とチェック機能の一部を縮小する大改革を静かに承認していた。

今回の変更以前から、アロイス公は法律の拒否権を行使し、政府を解任し、議会を解散し、法官を任命し、国民投票で承認された法律を拒否することができた。これらの幅広い権限は、リヒテンシュタインの有権者自身が国民投票で承認した2003年の憲法改正に由来し、2012年に公の拒否権を制限する国民発議を約4分の3の有権者が否決した際にも直接の挑戦を退けて生き延びた。6月には、カトリック教徒である公が、妊娠初期12週間の中絶を合法化する市民発議について、有権者が支持したとしても拒否権を行使すると述べた。

家法に対する今回の改正は、継承問題にとどまらないものだ。内部文書によると、公は誰が王朝に属するかについて更大的な裁量を得り、家名、称号、紋章に関する規則を定める明示的な権限を獲得する。王朝の事項を監督する親族で構成される家族評議会は3人から5人に拡大されるが、重要なチェック機能を失う。恩赦について、公はもはや評議会の同意を必要とせず、協議のみを行えばよくなる。

特筆すべきは、今回の改革が議会や国民ではなく、王朝の構成員自身によって承認された点である。これは、リヒテンシュタインが選挙で選ばれた機関を持つ議会制民主主義国家でありながら、公家が自らの私的法に基づいて内部的事項を規律しており、その大部分が公共の監視の外にあることを想起させる。また、この一件は、ヨーロッパの君主制国家では王権が概して過去1世紀の間に儀礼的な役割へと縮小されてきた中で、リヒテンシュタインが依然として例外的な存在であることを示している。

詳細はFTのポール・カルアナ・ガリジアによる記事を参照。via Marginal Revolution。