2026年8月12日 午後1:24 KST公開 — The Korea Times

国民の声に耳を傾け、国政運営を抜本的に見直す時

李在明（イ・ジェミョン）政権は、韓国国民からの明確な警告信号に直面している。単一の世論調査が政権の評価を決定づけるべきではないとはいえ、最近の支持率低下傾向は無視し難い。極めて重要なのは、支持の低下が中道層、若年層の有権者、そしてソウル首都圏の住民といった政治的决定力を持つ層において顕著になっている点である。ソウル首都圏は韓国の人口の約半分を占め、国政選挙の結果を左右することが多い地域である。

Cho Won C&Iが土曜日から月曜日にかけて実施した世論調査によると、42.9%の回答者が李大統領の職務遂行を肯定的に評価したのに対し、54.1%が不支持と回答した。前回調査と比較して、支持率は4.5ポイント低下し、不支持率は4.6ポイント上昇した。

この変化は20代・30代の有権者や中道層において特に顕著であった。かつて李氏の比較的強固な支持基盤であった40代においても、不支持率が支持率を上回った。

地域別の数字も同様に厳しい。ソウルでは支持率がわずか37.2%にとどまり、不支持率は59.5%であった。仁川（インチョン）と京畿道（キョンギ道）でも不支持率が50%を超えた。

これらの数字はいかなる政権にとっても懸念材料となるべきである。支持率がすべてではないが、政権が支持基盤以外の有権者との接触を失いつつあるかどうかを示す指標となり得るからである。

改革には勢いだけでなく合意形成が必要

適切な対応は、世論調査を攻撃したり野党のせいにしたりすることではない。耳を傾けることである。

李政権は立法・制度的改革を積極的に推進し、司法から税制、不動産に至る幅広い分野で物議を醸す変更を押し進めてきた。韓国の大統領は再選の可能性のない5年単一任期を務め、就任初期に最大の政治的資本を享受するのが一般的であり、その期間を利用して野心的な改革を進める政権の長い先例がある。個別政策の長所はともかくとして、政権は純粋な政治的勢いによる国政運営が国民の不信感を深め得ることを認識しなければならない。民主主義において、選挙での勝利は任期の残り期間における白紙委任状を得ることと同義ではない。重大な改革には議会の力だけでなく、国民の説得、手続き的正統性、そして社会的合意が必要である。

経済政策にも同様の謙虚さが求められる。住宅市場や金融市場は政府の意図に従って単純に指示できるものではない。頻繁な政策変更、税制の不確実性、住宅供給への懸念は、家計、企業、投資家の信頼を損ない得る。住宅の購入しやすさは、複数の政権にわたって韓国で政治的に不安定な問題であり続けており、この分野での政策の失敗は歴史的に重大な選挙的結果をもたらしてきた。政府は政治的決意を示すことよりも、予測可能なルールと信頼できる長期政策の確立に注力すべきである。

高官をめぐる論争が懸念を複合化

政府高官をめぐる最近の論争がこれらの懸念を一層強めている。大統領府広報担当の金相鎬（キム・サンホ）上級官が、所有する不動産における違法に改造された賃貸ユニットをめぐる論争後に解任された事例は、政府の住宅政策の文脈において特に打撃的である。金氏は改造は自身の所有前に遡るものであり、自ら実施も指示もしていないと述べている。それにもかかわらず、この一件は公務員の倫理的責任、そして政府が一般市民に課す基準を自らにも適用しているかどうかについて正当な疑問を提起している。

同じ原則は若者向け住宅にも当てはまる。高騰する住宅費に苦しむ韓国の若者が必要としているのは、安全で手頃な住まいであり、彼らの苦境を軽視しているように見える場当たり的な解決策ではない。彼らには賃料、供給、雇用、生活環境に対する持続的かつ信頼できる方法で取り組む政策が必要である。

謙虚さと方向転換への呼びかけ

李大統領にはまだ方向転換の時間がある。今政権に必要なのは、より闘争的な政治戦略ではなく、より謙虚な戦略である。大統領は支持者だけでなく、反対票を投じた人々、幻滅した人々、そして特定の政党を支持しない人々の声にも耳を傾けなければならない。

強い政府とは、決して過ちを認めない政府ではない。過ちを認め、それを修正できる能力を持つ政府である。

李大統領は最新の世論調査を打ち負かすべき敵としてではなく、理解すべき警告として受け取るべきである。謙虚さ、政策規律、そして国民の懸念に耳を傾ける真摯な意欲をもって対応すれば、この時期は刷新の機会となり得る。

有権者からのメッセージはますます明確になっている。常に自らが正しいと主張する政府は必要ない。耳を傾け、学び、変化する意思のある政府を必要としている。

出典：The Korea Times