何十年にもわたり、組織は人事（HR）をコストセンターとして見なしてきました。しかし、その認識は変えるべき時が来ているかもしれません。

HRは長年、ボードルームでの席を求め、財務や収益担当役員の用語を取り入れることで自らの存在意義を証明しようとしてきました。HRの専門家は、EBITDA、負債資本比率、総資産回転率などの用語を駆使して「戦略」を語ることが少なくありません。技術的には正確でも、その適用は時に不適切なものとなっています。

二流の財務部門になろうとするのではなく、HRは自らの核心的機能——人間の行動と利益を結びつけること——を果たすことで企業の収益性に貢献すべきです。HRは報酬、福利厚生、労働法コンプライアンスを担当し続けますが、焦点は労働力を通じた価値創造へと移すべきです。

リーンHRとは何か？

リーンHRは、ムダを排除し、管理上の摩擦を減らし、従業員、マネージャー、その他のステークホルダーに測定可能な価値を提供する活動に厳密に集中することで、人材管理を合理化します。これらのステークホルダーを主要な顧客として扱うことで、リーンHRは硬直化した時代遅れのプロセスを継続的改善の文化に置き換えます。

このアプローチは、戦後日本でトヨタ生産方式の一部として当初開発されたリーン製造の原則を、人材管理領域に適応させたものです。過去20年間で、リーン思考は工場の現場からIT、物流、ヘルスケアなどのサービス部門へと広がり、リードタイムの短縮、品質の向上、コスト削減に貢献してきました。リーンHRはその同じ論理を、組織が人材を採用し、育成し、維持するための管理・戦略プロセスへと拡張するものです。

このアプローチは、運用コストの削減、意思決定の迅速化、HR専門家が戦略的エンゲージメント、エンパワーメント、組織の俊敏性に注力できるようにすることで価値を創出します。

リーンHRの3つの柱

1. 継続的改善の推進

HRは、品質サークルのような従業員提案制度が収益性を直接的に向上させることを示すべきです。このアプローチは戦略的ツールとしてのエンゲージメントとエンパワーメントを支援し、一貫して実践されれば、離職率、欠勤率、遅刻率の低下に寄与します。これは、現代の労働環境において重要な意味を持ちます。広く引用されている研究によれば、一人の従業員を置き換えるコストはその労働者の年俸の0.5倍から2倍に達するとされ、従業員維持はソフト指標ではなく測定可能な利益に関わる課題となっています。

改善（Kaizen）とリーン思考（KLT）のフレームワークを用いた継続的改善には、標準化作業を通じたベースラインの確立が必要です。つまり、パフォーマンスの測定方法、漸進的な調整の実施、新しく動的な標準の設定を定義することです。KLTにより、HR部門は5S良好な職場環境整備の実践とともに、日次1%の改善を目指すことができます。これはHRフォーム、報告書、コンプライアンス文書の合理化から始まります。

2. HRのバリューストリームの定義と解決

古典的なムダ排除では、製造業におけるDOWNTIMEという頭字語で知られる8種類のムダを特定します。欠陥（Defects）、作りすぎ（Overproduction）、待ち（Waiting）、人材の未活用（Non-use of employee talent）、運搬（Transportation）、在庫（Inventory）、動作（Motion）、加工すぎ（Extra-processing）です。

HRにおける「待ち」のムダは、従業員を苛立たせる遅い管理承認——2日間の有給休暇申請のような日常的な取引であっても——をなくすことで対処できます。「欠陥」のムダの例としては、マネージャーが不完全な人事評価フォームを修正したり、誤った給与データ入力を訂正したりする場合が挙げられます。これらのムダにはそれぞれ隠れたコストが伴います。やり直しに費やす時間、従業員の信頼を損なう遅延、そして静かに生産性を低下させる人材の未活用です。

3. 現場巡回マネジメント（MBWA）の実践

製造業のゲンバ巡回に相当するHR版として、MBWAはHR専門家が労働者から直接最も切実な職場の課題を発見するための主体的なコミュニケーションプロセスです。それは「親切」であることや士気高揚活動を行うことではなく、管理上の孤立から一歩踏み出し、仕事を観察し、人々と対話するという意識的な実践です。

MBWAは、HRが時間の90%を密室で過ごしてしまう傾向に対する矯正レンズとして機能します。日常的な実践として、エンゲージメントが効率性と生産性を維持する高水準のオペレーションを支える燃料であることをHRに理解させます。

結論

リーンHRの導入とは、HRプロセスをゼロから全面改修したり再設計したりすることではありません。それは、従業員との潜在的な対立を避けるための、漸進的なムダ排除の執拗なマインドセットを採用することです。HRにおけるムダとは、スクラップ金属ではありません。承認を待つこと、重複するデータ入力、欠陥のある職務記述書、不必要に複雑な職務基準のことです。

HRはCFOの職務を代行しようとすべきではありません。むしろ、適切に設計された規律ある労働力が、いかにして自然に利益を生み出し持続可能なビジネスを構築するかを示すべきです。

リーンHRにとっての中心的な問いは組織の収益性に関するものです。HRは戦略的ビジネスドライバーとして見なされているのか、それともまだ「コストセンター」という汚名と戦っているのか。問題はHRが財務の言語を話しているかどうかではありません。問題は、HRが財務部門が最終的に測定する労働力行動を生み出しているかどうかです。

---

Rey Elboは無料相談を提供しています。メール elbonomics@gmail.com またはウェブサイト までご連絡ください。希望すれば匿名が保証されます。