暗号資産取引所LBankをめぐり、韓国人トレーダーが、高レバレッジ取引で大きな利益を積み上げた後、プラットフォームが自身のアカウントで約100万USDT―テザー発行の米ドル連動ステーブルコイン―を凍結し、先物取引を制限したと主張する公の論争が発生している。取引所はこの説明を否定し、利益が出ていることを理由にアカウントを制限することは決してなく、当該アカウントの審査が進行中であるとしている。この対立は2026年11月10日にX上で公に展開され、支援的なインフルエンサーの投稿を組織的に行ったと取引所を非難したブロックチェーン調査者ZachXBTの批判も引き起こした。この膠着状態は、中央ized型取引所ユーザーにとって繰り返し生じる摩擦点に触れるものである。プラットフォームの利用規約は一般的に、アカウントの審査と制限について取引所に幅広い裁量を与えており、凍結に異議を唱えるユーザーは通常、取引所が開示を選択した内容しか確認できない。

LBank、利益に基づく制限を否定

LBankはXへの投稿でこの主張に反論し、ユーザーが利益を上げたことを理由にアカウントを制限することはないこと、取引と出金は正常に稼働していること、プライバシーを保護しながら当該ユーザーと直接連携してアカウント審査を進めていることを述べた。同取引所は虚偽の主張に対して自らを擁護するとし、本件に関する虚偽・誤解を招く声明に対処するため外部法律顧問を起用したことを明らかにし、虚偽かつ名誉毀損的な声明を公表・拡散した者は法的措置に直面する可能性があると警告した。さらに、本件を報じるメディアやクリエイターに対して事実確認と不正確な内容の訂正を呼びかけ、毎日約10万人のユーザーがLBankで先物取引を行っていると付け加えた。

この件を明確にさせてください 👇

利益を得たことを理由にアカウントを制限することはありません。

取引と出金は正常に稼働しています。プライバシーを保護しながら、本件アカウントの審査についてユーザーと直接連携しており、可能な範囲で情報を共有します。

何かが正しくない場合は、お知らせください。質問をし、ご自身の経験を共有し、私たちに責任を求めてください。批判も含めて、その対話はここで行われるべきものです。

私たちは虚偽の主張に対しても自らを擁護します。LBankは本件に関する虚偽・誤解を招く声明に対処するため外部法律顧問を起用しました。添付の法的通知が私たちの立場を示しています。

本件に関する虚偽で名誉毀損的な声明を公表または拡散した者は、法的措置に直面する可能性があります。LBankは、これにより名声と正当な利益に生じた損害に対して、適切な法的救済措置を追求します。

本件を報じるメディアとクリエイターの皆様へ：共有する前に事実を確認し、不正確な内容があれば訂正してください。

追伸：毎日約10万人の皆さまがLBankで先物取引を行っています。皆さまの声をお聞かせください 👀

— LBank.com (@LBank_Exchange) 2026年11月10日

トレーダーは利益を出した後から制限が始まったと主張

この主張の発信者であるXハンドル@solyfw34のユーザーは、XRP、DOGE、XLM、NEAR、FIL、SUIなど、比較的時価総額と出来高の大きい主要暗号資産での高レバレッジ先物取引を行った後、この紛争が始まったと述べている。高レバレッジ取引では、トレーダーは預け入れた証拠金の何倍もの規模のポジションを保有でき、潜在的な利益と損失の両方が拡大される。彼はXでの詳細な投稿において、紛争の経緯を時系列で示し、問題が解決するまで他のユーザーに同取引所の利用を避けるよう呼びかけた。

🚨 LBankが私の資金100万ドル超を凍結しました！

@LBank_Exchange @EH_LBank @xmuha0 @zachxbt @xiangzhang87 @ture_ath @Manjeet_LBank @Crypto__Haris

この取引所を使わないでください

先物取引で大きな利益を上げましたが、今や資金が凍結されています。

経緯は以下の通りです 👇

1️⃣ 8月31日：XRP、DOGE、XLM、NEAR、FIL、SUIなど、比較的時価総額と出来高の大きい主要アルトコインを中心とした高レバレッジ先物取引で大きな利益を出し始めました。

2️⃣ 9月19日：いつものように資金の一部を出金していたところ、警告なく突然出金が制限されました。LBankから追加の確認と本人確認を求められ、必要な手続きをすべて完了し、回答を待ちました。

3️⃣ 9月29日：LBankは私の先物ポジションの取引を制限し、はるかに詳細な説明を求めてきました。

4️⃣ 10月14日：数週間の待機の後、最終回答を受け取りました。「該当する異常資金は解除されません。」

5️⃣ 現状：取引制限のため先物ポジションを決済できず、価格下落の中で最終的にすべて強制精算されました。一方、約100万USDTが私のスポットアカウントで凍結されたままです。

私はLBankに繰り返し説明を求めました：

• どの注文が異常と判断されたのか？

• どの取引が市場操作に該当すると主張されているのか？

• 私が関連付けられているとされるアカウントはどれか？

• 正確にいくらの資金が異常と分類されたのか？

• 利用規約のどの条項が適用されているのか？

これらの詳細は一切提供されていません。

私が取引していたのは、NEAR、SUI、PEPE、BTC、FIL、LTC、SHIB、AVAX、ETH、DOGEといったよく知られた資産であり、無名で流動性の低いミームコインではありません。

それでも、私が何をしたとされるのかの明確な説明がないまま、資金は凍結されたままです。

この問題が解決するまで、LBankの利用を再考することを強くお勧めします。

LBankが透明性のある説明や資金の解除を拒否し続ける場合、韓国の暗号資産コミュニティ内で本件への認知を広め続け、BithumbやDAXAを含む関連団体に問題を届けます。

公平な解決を得られるまで、この件を追求し続けます。

ユーザーは透明性を得る権利があります。明確で正当な説明なしに資金を凍結されるべきではありません。

@LBank_Exchange — まだご回答をお待ちしています。

LBANK UID：LBA7H02780

韓国語（naverブログ）：

— dlrrwad.edge🦭 (@solyfw34) 2026年11月10日

この時系列によると、出金は最初に9月19日、トレーダーが通常どおり資金を出金していた際に警告なく制限された。LBankは追加の確認と本人確認を求め、彼は回答を待つ間にこれらを完了したと述べている。9月29日には先物ポジションの取引も制限され、価格下落の中で決済できなかったと彼は述べている。ポジションは最終的に強制精算された。これは、証拠金要件を満たせなくなった際にレバレッジポジションが自動的に強制決済される仕組みである。数週間の待機の後、10月14日に取引所の最終回答を受け取ったと彼は言う。「該当する異常資金は解除されません。」トレーダーによると、約100万USDTがスポットアカウントで凍結されたままである。確認要求とアカウント審査は、中央ized型取引所における標準的なコンプライアンス手段であり、取引所は通常、利用規約において審査中のアカウントを制限する裁量を確保している。

彼は、どの注文が異常と判断されたのか、どの取引が市場操作に該当するとされるのか、どのアカウントに関連付けられているとされるのか、正確にいくらの資金が異常と分類されたのか、利用規約のどの条項が適用されているのかを特定するようLBankに繰り返し求めたが、取引所はこれらの詳細を一切提供しなかったと述べている。また、彼が取引していたのは、NEAR、SUI、PEPE、BTC、FIL、LTC、SHIB、AVAX、ETH、DOGEといったよく知られた資産であり、無名で流動性の低いミームコインではなかったと指摘している。

トレーダーは自身のLBank UID「LBA7H02780」を公表し、詳細を記した韓国語の投稿をNaverブログプラットフォームにリンクした。さらに、LBankによるコミュニケーションプロセスの説明にも異議を唱え、紛争を公にする前に、すでにアカウントマネージャー、カスタマーサポート、および法務担当者に連絡していたと述べている。LBankが透明性のある説明や資金の解除を拒否し続ける場合、韓国の暗号資産コミュニティ内で本件への認知を広め続け、韓国最大級の暗号資産取引所Bithumbや、国内主要取引プラットフォームの連合体で業界自主規制を調整するDAXA（デジタル資産取引所連合会）を含む関連団体に問題を届ける予定だという。

ZachXBT、LBankの公の弁明を批判

暗号資産業界全体のハッキング、詐欺、不正を対象としたオンチェーン調査で知られるブロックチェーン調査者のZachXBTもこの議論に加わり、LBankの声明の後に続いた支持的な返信がほぼ同一のメッセージを使用していたことを批判した。彼は取引所がキーオピニオンリーダー（KOL）に同じ台本で投稿を引用させていたと非難し、LBankを真剣なトレーダーが関わるべきではないオフショアの中央ized型取引所と評した。

@LBank_Exchange 少なくとも、KOLに同じ台本で投稿を引用させていることをもっと分かりにくくしてください。

LBankは、真剣なトレーダーが決して手を出すべきではない、オフショアの胡散臭いCEXにすぎません。

— ZachXBT (@zachxbt) 2026年11月10日

紛争は依然として未解決である。トレーダーは資金が明確で正当な説明なしに凍結されたと主張し続ける一方、LBankは本件が審査中であるとし、利益を上げた取引自体が制限の引き金になったことは否定している。ZachXBTの批判は議論を広げたが、本件の中心的な問いに対する決定的な答えは出ていない。今後の展開は、LBankのアカウント審査の結果と、トレーダーが韓国の業界団体に本件を持ち込む計画を実行するかどうかに左右される。