Lawfare専門家がトランプの囮機作戦を「ピエロショー」と批判、司法省のNYT記者への召喚状交付を巡り
重要ポイント
- •Lawfareのマイケル・ファインバーグは、MS NOWのパネル討論で現在のアメリカの国家安全保障体制を「ピエロショー」と特徴づけた。
- •司法省は、カタル政府がアメリカ政府に寄贈したボーイング747-8型機のセキュリティ侵害に関する漏洩を受け、ニューヨーク・タイムズの記者に召喚状を交付した。
- •ファインバーグは、利用可能な証拠は、召喚状が正当な国家安全保障上の理由ではなく、ホワイトハウスがニューヨーク・タイムズの報道で恥をかいたために発行されたことを示していると主張した。
- •トランプはFBI長官カシュ・パテルをホワイトハウスに呼び戻し、召喚状の発行を強力に推進したと報じられている。
- •ファインバーグはトルコ発の囮機フライトの使用は妥当だった可能性を認めつつも、トランプの振る舞いを批判し、大統領は歴代大統領が持っていた成熟と慎みを欠いていると述べた。

国家安全保障と法的分析を専門とし、ブルッキングス研究所に所属する出版物Lawfareのマイケル・ファインバーグは、ドナルド・トランプ大統領の囮機使用を厳しく批判し、MS NOWのパネル討論で現在の政権下の国家安全保障体制全体を「ピエロショー」と形容した。
議論は、カタル政府がアメリカ政府に寄贈した航空機のセキュリティ侵害に関する漏洩を巡り、司法省がニューヨーク・タイムズの記者に召喚状を交付したことを中心に展開された。カタル寄贈のボーイング747-8型機は、その受入れが発表されて以来論争の的となっており、潜在的な防諜上の脆弱性に対する精査を招いていた。トランプがトルコ発のフライトで囮機を使用したという事実の発覚は、この論争に新たな次元を加えた。
「召喚状が発行されたことが初めて分かって以来、私たちが行ってきた召喚状に関するあらゆる議論を複雑にしています」とファインバーグは述べ、「タイミングも確かに不自然です」と付け加えた。
ファインバーグは、真の国家安全保障侵害が関与する事案で召喚状を発行することには正当な根拠が存在し得ることを認めた。「正当な国家安全保障情報の漏洩があったのであれば、いずれの時点で、それがどのように漏洩したかを調査するために召喚状を発行する正当な理由があると言えるでしょう」と彼は指摘した。
しかし、利用可能な証拠は別の方向を示していると彼は主張した。「しかし、私たちの知る限り、これらの召喚状は依然として、ホワイトハウスがニューヨーク・タイムズの報道で恥をかいたことだけを理由に発行されたのです」とファインバーグは述べ、トランプがFBI長官カシュ・パテルをホワイトハウスに呼び戻し、その場の思いつきでこれを実行させたと指摘した。
「現在のアメリカ合衆国の国家安全保障体制全体は、率直に言って、ピエロショーです」とファインバーグは結論づけた。「そして、なぜ特定の措置がとられたのかについて合理的な説明を探すことは、少し愚かな試みだと思います。」
囮機フライト自体が正当だったかどうかという問題について、ファインバーグは慎重な評価を示した。この件では、トランプがトルコ発の囮機フライトを使用することはおそらく理にかなっていたとしつつも、「それは私が、トランプが報道陣の中に入り込み、いつものように彼が宇宙の中心であるかのように、そして彼に起こることはすべての人に起こるかのように、ナルシシスティックにわめき散らすその不器用なやり方を擁護するということではありません。」
「アメリカ合衆国の歴代のすべての大統領が持っていた成熟と慎みの要素を、彼は欠いているのです」とファインバーグは付け加えた。「もし私が彼の報道プールにいる記者だったら、彼の口から出る一言一句も信用しないでしょう。」