カリフォルニアの部族領土で連邦裁判官がスポーツ賭博を阻止、Kalshiに初の部族ゲーミング差止命令
重要ポイント
- •Jacqueline Scott Corley連邦地裁判事は、Blue Lake RancheriaとChicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indiansの領土内で、フットボール、バスケットボール、野球、サッカー、テニス、UFCイベントを対象とするスポーツイベント契約の提供停止をKalshiに命じた。
- •この仮差止命令は、スポーツ・ゲーミング法律家のDaniel Wallachによると、部族が全国規模でKalshiに対して取得した初の命令である。
- •2026年9月、第9巡回区の合議体が先の差止命令棄却を部分的に覆し、連邦ゲーミング法違反の主張について部族側の勝訴見込みが高いと判断し、CFTCの排他的管轄権が部族側の主張を無効にするというKalshiの主張を退けた。
- •裁判所命令の下で、部族は11月13日までに領土境界の地図を提出し、Kalshiは実施計画を記したコンプライアンス報告書を21日以内に提出しなければならない。
- •Kalshiは同時に、11月5日に司法長官が違法賭博訴訟を起こしたアーカンソー州と、10月29日に同社と幹部2名に対する刑事告訴が提起され、Susquehannaの2つの取引企業を含む関連民事訴訟も追求されているユタ州において、別の法的措置に直面している。

Kalshiは、連邦裁判官がカリフォルニアの2つの部族領土にわたるスポーツイベント契約の提供停止を予測市場事業者に命じたことにより、重大な法的挫折を被った。裁判所命令によると、Jacqueline Scott Corley連邦地裁判事が発令したこの仮差止命令は、米国でKalshiのスポーツ賭博活動の制限を求める部族にとって初の法廷での勝利となる。この判決は、Kalshiのスポーツ市場への進出の背景にある核心的な対立、すなわち連邦商品法に基づいて取引される契約が、部族ゲーミング法の下では同時に賭博に該当しうるかという問題を浮き彫りにした。
この命令は、Blue Lake RancheriaとChicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indiansの領土に適用される。対象となるのは、フットボール、バスケットボール、野球、サッカー、テニス、およびUltimate Fighting Championship(UFC)のイベントに関連する契約である。
判決の下で、Kalshiは2つの領土内の対象市場へのアクセスを制限しなければならない。Corley判事はまた、両部族に対し11月13日までに領土の境界を示す地図を提出するよう指示し、Kalshiには制限をどのように実施するかを詳述したコンプライアンス報告書を21日以内に提出することが求められている。
スポーツ・ゲーミング法律家のDaniel Wallachは、この決定を部族ゲーミング訴訟における重要な進展と評した。11月5日にXに投稿した内容によると、Wallachはこれが部族が全国規模でKalshiに対して取得した初の仮差止命令であると述べた。
第9巡回区の判決が部族側の主張を強化
この紛争は2025年7月にさかのぼる。Blue Lake RancheriaとChicken Ranch Rancheriaが、連邦部族ゲーミング法で保護された領土内で無許可の賭博サービスを提供しているとしてKalshiを提訴した。
両部族は、Kalshiのスポーツイベント契約がインディアン・ゲーミング規制法(IGRA)および各部族のゲーミング条例に違反していると主張した。その立場は、これらの契約がクラスIIIのゲーミング活動に該当するため、適用される部族ゲーミング規則に基づく認可が必要であるというものだった。IGRAの下では、カジノ型賭博やスポーツ賭博を含むクラスIIIゲーミングは、部族と州が交渉した協定による認可を経て初めて部族の土地で行うことができる。
Kalshiはこの解釈を拒否し、同社のスポーツ予測製品は連邦商品法の下に位置づけられると主張した。同社は、商品取引所法によりこれらの契約に対する排他的管轄権が商品先物取引委員会(CFTC)にあると主張し続けた。
Corley判事は当初、2025年11月に部族側の仮差止命令の申し立てを棄却した。仮差止命令は暫定的な救済手段であり、裁判所は一般的に申立側が本案で勝訴する見込みが高いことを示すよう求めるが、その時点で部族側はその立証をしていなかった。部族はその後、この決定を第9巡回区控訴裁判所に控訴した。
大きな転換点となったのは2026年9月である。第9巡回区の合議体が先の判決を部分的に覆し、部族側の法的主張の重要な要素を支持した。控訴裁判所は、連邦ゲーミング法違反に関する主張について部族側が勝訴する見込みが高いと結論づけた。合議体はまた、CFTCの排他的規制権限がスポーツ契約に関する部族側の主張を無効にするというKalshiの主張を退けた。この勝訴見込みの認定が、地裁判事が対象領土内でのKalshiの活動に制限を課す根拠となった。
アーカンソー州とユタ州での並行的な法的課題
カリフォルニアの判決が出される一方で、Kalshiは他の米国の管轄区域でも、そのスポーツ予測市場が違法な賭博に該当するかどうかをめぐる別の法的紛争に直面している。
11月5日、アーカンソー州のTim Griffin司法長官が、同社が違法な賭博サービスを運営しているとして訴訟を起こした。Griffin長官は、アーカンソー・レイザーバックスの試合結果への金銭の賭けはアーカンソー州法の下で賭博に該当すると主張した。この訴訟は、Kalshiのビジネスモデルに関する中心的な問題を提起している。すなわち、連邦規制下のスポーツイベント契約は、州当局が違法な賭博活動とみなす州で引き続き運営できるのかという問題である。
ユタ州もこの予測市場事業者に対して法的措置を取っている。10月29日、検察はKalshiと同社幹部2名に対し、州内で違法にオンライン賭博サービスを宣伝したとして刑事告訴を提起した。また、別の民事訴訟では、ユタ州当局は、違法な賭博活動の疑いでKalshiとSusquehannaの2つの取引企業に対しても法的措置を追求した。
カリフォルニアの差止命令は全国展開を網羅せず
今回の決定は、予測市場と部族ゲーミング権利をめぐるより広範な紛争における重要な進展ではあるが、その直接的な適用範囲はBlue Lake RancheriaとChicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indiansの領土に限られている。この差止命令は、Kalshiのスポーツ契約の全国的な停止を課すものではない。同社に求められているのは、2つの対象部族領土内の指定市場を制限することである。
次の段階は手続き的なものである。部族側の境界地図は11月13日までに提出期限を迎え、Kalshiの実施計画を示すコンプライアンス報告書は命令から21日以内が期限となる。2つの領土の外では、Kalshiのスポーツ契約を制限する同等の裁判所命令はなく、根本的な問題は係属中のアーカンソー州とユタ州の手続きで問われることになる。
それでもなお、今回の判決は、部族当局、州検察、そして裁判所が、スポーツ予測契約が既存の賭博法および連邦商品法の下でどのように規制されるべきかを検討するなか、Kalshiを取り巻く高まる法的圧力にさらに追い打ちをかけるものとなっている。