連邦判事は、トランプ政権がAnthropicをサプライチェーンリスクとして指定するための十分な証拠を提示できなかったと判決を下し、政府による連邦契約から同AI企業をブラックリストに登録する取り組みに大きな後退をもたらした。

この判決は、連邦各機関にわたるAnthropicのAI技術に対するペンタゴンの2026年3月の禁止措置に疑義を投げかけるものである。同禁止措備は、Anthropicが自社のClaudeモデルを無制限の軍事用途に配備することを許可しなかったことに起因している。この事例は注目に値する。なぜなら、サプライチェーンリスク指定は、連邦クラウドプロバイダーと深いつながりを持つ米国本拠のAI企業に対してというよりは、むしろ議会の権限に基づきHuaweiやZTEなどの外国通信企業に対して適用されるのが一般的であったからである。

紛争の背景

2026年前半、トランプ政権は国家安全保障上の懸念を理由に、Anthropicの製品の連邦での使用を禁止する方針を打ち出した。中核的な問題は、政府が同社のAIを大規模監視や自律型兵器システムに関わる用途に使用することを認めることに対するAnthropicの抵抗であった。2021年に元OpenAIの研究リーダーであるDario AmodeiとDaniela Amodeiによって設立されたAnthropicは、AI安全性へのコミットメントを中心にブランドを構築しており、Claudeの高リスクな軍事・情報シナリオでの使用を制限する公開ポリシーも含まれている。この姿勢は、Replicatorプログラムなどのイニシアチブおよび各戦闘軍団における生成AIツールの幅広い導入によって加速された、防衛システム全体への民間AI統合の拡大を推進するペンタゴンの動きと対立することになった。

Anthropicは2026年3月に指定の撤回を求める訴訟を提起した。判事の判決はこの法的異議申し立てを妥当と認め、政府の証拠はサプライチェーンリスクのレッテルを維持するのに不十分であると認定した。

Anthropicの資金調達と暗号資産関連

2026年5月、Anthropicは650億ドルのシリーズH資金調達ラウンドを完了し、投資後評価額は約9,650億ドルに達した。出資者にはAmazon、Google、Sequoiaが含まれていた。AmazonとGoogleはそれぞれAnthropicと数十億ドル規模の個別のクラウドおよびコンピューティングパートナーシップを締結しており、同社の製品を対象とする連邦制限をさらに複雑なものにしている。

2022年、FTXはAnthropicに5億ドルを投資した。Sam Bankman-FriedのFTX崩壊後、破産管財人が当該持分を8億8,400万ドルで売却し、FTXの債権者に利益をもたらした。

ANTHROPICと呼ばれるトークン化株式製品はPreStocksで取引されているが、その時価総額は数百万ドルの低い水準に留まっている。Anthropicは自社名を使用した不正なトークン化エクイティ商品に対して警告を発している。

分散型AI市場の反応

分散型AIトークンはAnthropicの判決を受けてパフォーマンスが上昇したと報告されている。一部の投資家の論理では、政府が無制限の軍事利用を拒否した企業を評価額1兆ドルに迫る規模であってもブラックリストに登録する姿勢は、分散型でパーミッションレスなAIインフラの必要性を強化しているとされる。BittensorやAkash Networkを含むこの分野のプロジェクトは、集中型AIプロバイダーに対する検閲耐性のある代替手段として自身を位置づけてきた。

法的・規制的影響

この判決は、軍事AIポリシーの条件を拒否する企業に対して行政府が調達ルールをどの程度強硬に適用できるかに限界があることを示している。指定が維持されない場合、AI配備条件を巡る紛争におけるサプライチェーンリスク分類の使用に対する境界線が示唆される。この結果は、他の最先端AI企業（OpenAIやGoogle DeepMindを含む）が軍事使用条項に関する交渉にどう臨むかに影響を与える可能性がある。複数の企業がすでに防衛向けの許容使用フレームワークを確立または改訂している。

PreStocksのトークン化エクイティ製品は規制のグレーゾーンに存在している。Anthropicはこれらの商品を承認しておらず、同社はこのような製品が通常の市場ボラティリティを超えるリスクを伴うと警告している。