保守派弁護士であり、ドナルド・トランプ大統領の著名な擁護者でもあるジョシュ・ハンマー氏は、トランプ政権内の汚職に関する正当な調査を妨害しようとすれば、共和党に深刻な影響が及ぶ可能性があると、議会の共和党同僚に警告を発している。

金曜日に発表されたTownhallのコラムの中で、トランプ支持の保守系法律団体Article III Projectの上級顧問であるハンマー氏は、1月に議会の主導権を握った後ホワイトハウスを調査するという民主党の公表済み計画を批判した。とはいえ、汚職は正当な懸念事項であることも認めている。

「議会の共和党員は、こうした根拠で調査を妨害すれば自らの危険を招く」と彼は書いた。

先週の中間選挙により、民主党が議会両院の主導権を握った。下院監視委員会の次期委員長ロバート・ガルシア議員(カリフォルニア州選出・民主党)は、開票の夜に政権に対し「弁護士団を組むように」と述べた。ガルシア氏は、委員会が彼の言葉を借りれば「トランプ犯罪ファミリー」に加え、企業の汚職、国土安全保障省および移民税関捜査局(ICE)における不正、さらに政権のエプスタイン文件の取り扱いを調査する意向だと述べた。政権の新しい大統領首席補佐官スティーブン・ミラー氏に対しても、同じ「弁護士団を組むように」とのメッセージを送っている。

この議長の座には重要な意味がある。監視委員会は下院の主要調査機関であり、その召喚状は連邦政府全体から文書や証言を強制することができる。

ハンマー氏はまた、Xへの投稿で、民主党は召喚状をマルディグラのビーズのように投げ配ると述べたアナリリア・メヒア議員(ニュージャージー州選出・民主党)にも言及した。

その一方で、ハンマー氏は民主党の主な狙いは政権の生活を苦しめることだと主張した。彼は政権側の弁護士ウィル・シャーフ氏の見解に与し、同氏はガルシア氏への書簡の中で、議会による調査は正当な立法目的に資するものでなければならないと述べた。書簡の中でシャーフ氏は、立法目的を特定できなければ権力の濫用に相当すると警告した。この要求は、連邦裁判所が議会調査の範囲を監督する際に長年適用してきた基準と同じものである。

連邦控訴裁判所の事務官を務めた後、時事評論家となったハンマー氏は、議会は憲法の枠内で職務を行わなければならないとの見解を維持している。彼は、『フェデラリスト』第45篇におけるジェームズ・マディソンの言葉を引用し、憲法が連邦政府の権限を「少数かつ限定的」と想定していたとし、さらに1819年のマカロック対メリーランド州事件におけるジョン・マーシャル最高裁判事の言葉、すなわち議会の目的は正当でなければならないという判示を引用した。資金調達やケーブルテレビの視聴率向上のための調査は、これに該当しないと彼は論じた。

さらに、行政部と立法部は召喚状をめぐる争いを通常の交渉プロセスで解決すべきだと述べ、ワシントン連邦控訴裁判所の1977年の判決を引用した。この「 accommodated(対応)」方式は、両部門間の情報対立における歴史的な原則的な解決策であり、交渉が不調に終わった場合に裁判所が関与することになる。

ハンマー氏は、民主党も生活コストや物価高対策を選挙の争点にしていたことに触れ、通常のアメリカ人の生活を向上させる法律を議会で成立させるよう促した。建国の父たちは議会に通商条項を与えたが、「報復」のための条項は与えていない、と彼は述べた。

ガルシア氏自身も、計画している調査を民主党の生活コスト対策のメッセージに結び付けており、つながりのある人々が私腹を肥やす間、一般の家庭はガソリンを買うか食料品を買うかの選択を迫られていると述べている。民主党が主導権を握るのは1月からであり、委員会が最初の要求をどのように策定するか、そしてそれぞれに立法目的が示されるかどうかという、最初の具体的な試金石はまだ先にある。