ドナルド・トランプ大統領は、彼の助力によって築かれた共和党系の最高裁判所から莫大な利益を得てきた。投票権法の覆しや郵便投票の制限を認めたことから、ホワイトハウスのボールルーム建設を助けたことまで、最高裁は大統領の望みを実現するために、司法上の先例をたびたび退けてきた。

今や最高裁長官ジョン・ロバーツは、大統領を支えた仕事の代償を個人的に支払っている。

「ジョン・ロバーツ最高裁長官の島での休暇は、デモを行うためにカヤックで到着した抗議者たちによって中断された」と、The Daily Beastのエルッキ・フォースター氏は月曜日に書いた。「この最高裁判事は、同氏の極右寄りの裁判所の批判者に引き下がるよう求めてきたが、今月初め、メイン州ポート・クライド沖の私有島の隠れ家でさえ、抗議者の手が届かない場所ではないと知った。」

フォースター氏はさらに、「カヤック、カヌー、手漕ぎボートで到着した抗議者たちは、ロバーツ氏の自宅があるポート・クライドとハッパー島の間の海域で、1時間にわたる“フローティング・ビジル”を行った」と、Midcoast Villager が報じたと付け加えた。

The Daily Beastは続けて、「Midcoast Villager に掲載された写真によると、抗議者たちのプラカードには『The Roberts Court: Rubber Stamp for Fascism』と『Roberts Benched the Constitution』と書かれていた。Midcoast Villager によれば、抗議には20人超が水上に漕ぎ出し、さらに20人が陸上でデモを行った」と報じた。

このグループが挙げる不満は、ロバーツ・コートの最も重要な判断と一致している。ロバーツ氏自身が、2024年7月の判決で大統領の公的行為に広範な刑事免責を認めた Trump v. United States の多数意見を書いたほか、同氏の指導下にある最高裁は、2022年の Dobbs 判決で連邦の中絶権保護を終了させた。司法基準の低下への言及は、一部の判事が受け取った未申告の旅行や贈り物をめぐる報道から生じた倫理問題を想起させる。これを受けて最高裁は2023年11月に行動規範を採択したが、執行メカニズムは含まれていない。

ロバーツ氏はこれまで、抗議者が最高裁の「神聖さ」を尊重していないと不満を述べてきたが、今回の件についてまだコメントしていない。判事宅前のデモは、2022年5月に Dobbs 草案意見が流出した後、ロバーツ氏を含む保守派判事のメリーランド州およびバージニア州の自宅前で抗議者が集まったことで、繰り返しの争点となった。同年6月にはブレット・カバノー判事の自宅近くで武装した男が逮捕され、メリーランド州とバージニア州の共和党知事は、司法の運営を妨げる意図で裁判官の住居前でピケを張ることを禁じる数十年前の法律、18 U.S.C. § 1507 の執行を連邦当局に求めた。

「グループは、この抗議の目的は『ジョン・ロバーツが、国民を誤導し、法の支配を損ない、司法基準を侵食し、労働者を害し、女性の権利を切り崩し、トランプ大統領を法の上に置くために、いかにして自身のエリートとしての権力を繰り返し用いてきたかを地域社会に思い出させることだった』と述べた」とフォースター氏は続けた。「最高裁の広報室は、コメント要請にすぐには応じなかった。」

本土と島の間の海域で行われたこのフローティング・ビジルは、最高裁が10月の第1月曜日に新会期の開廷を控える中で行われたものであり、ロバーツ氏が公の場で機関を擁護し続けている時期とも重なる。2025年3月の異例の声明では、批判者に対し、弾劾は「司法判断に関する見解の相違への適切な反応ではない」と改めて警告していた。