1月6日の被告12名は金曜日、連邦政府に対して訴訟を提起し、一人当たり100万ドルの損害賠償を求めた。議会議事堂での暴動は「暴動の外観」を作り出すために政府が仕組んだ「罠」だったと主張している。この民事訴訟は、1月6日をめぐる一連の法的紛争において新たな法的前線を開くものであり、過去4年間に司法省が提起した1,500件以上の刑事訴追から、連邦政府自体に対する金銭的損害賠償を求める積極的請求へと移行するものである。

訴状は、政府職員の不正行為について市民が政府を訴えることを認める法令に基づき、ワシントンの連邦裁判所に提出された。原告12名全員の1月6日関連の刑事訴追は、恩赦、無罪判決、または取り下げによって終結していた。訴訟はティックティン・ローグループ（Ticktin Law Group）によって提起された。この種の請求は通常、主権免除の法理の下で高い法的障壁に直面する。同法理は、連邦政府が明示的に訴追に同意しない限り、ほとんどの訴訟から連邦政府を保護する。

訴状の提出は、ドナルド・トランプ大統領の司法省の要請により、連邦地区判事アミット・メータが最後に残っていた1月6日の刑事事件を却下してから3日後のことであった。メータ判事は「消極的に」そうしたと述べた。その事件は以前、原告12名のうち1名に4年以上の懲役をもたらしたものであった。

計画的作戦の主張

訴訟は、議会議事堂への侵入が数ヶ月前から計画的に仕組まれたものだと主張している。訴状によると、「1月6日のずっと前、実際には少なくとも2020年9月に遡る時点から」、共謀者らはZoom会議を開き、「保守的なJ6ersの平和的抗議を...暴動の外観に変える」計画を練っていたという。

訴状はさらに、「それらの扇動者らは...実際に議会議事堂の窓の一部を割る計画を立てた。それは彼らの仲間や外国人参加者が議会議事堂に侵入して議事堂のドアを解錠・開放し、外にいた予想される抗議者らを議事堂内に追い込むためだった」と主張している。

訴状は、公に特定されていない特定の窓破壊者を主要な扇動者として名指ししている。「また別の未特定の扇動者は、価格タグがまだついた赤い『MAGA』帽子をかぶり、西側の議会議事堂の最初の窓を割って破壊し、浸透者が窓から侵入できるようにした」と訴状は記している。

「この計画は、選挙操作への反対の最前線を特定し破壊するための罠だった」と訴状は断言している。「この心理作戦（サイオプス）は天才的だった。」

恩赦と最終事件の却下

訴訟は、2025年1月の就任時にトランプが1月6日の被告に対して発出した恩赦を繰り返し引用している。ホワイトハウスに戻った初日に、トランプは議会議事堂の侵入に関連して起訴または有罪判決を受けた約1,500名に対して恩赦を付与し、大半に完全な恩赦を与え、破壊的陰謀罪で有罪判決を受けたオース・キーパーズやプライド・ボーイズの指導者らを含む他の者の刑を減刑した。

原告12名のうちの1人であるオース・キーパーズのメンバー、ロベルト・ミヌータは、破壊的陰謀罪で有罪判決を受け、メータ判事から懲役54ヶ月の判決を受けた。トランプは2025年1月20日にミヌータの刑を減刑した。ミヌータの有罪判決は、メータ判事が火曜日に司法省の要請で最後の1月6日の事件を却下した際に消滅した。

却下命令の中で、メータ判事はその結果に対する強い不同意を表明した。

「今日の結びの言葉は、あの日の深刻さを軽減し、これらの有罪判決を勝ち取った検察官や法執行機関の職員の努力を貶め、我々の民主主義の何世紀にもわたる柱である大統領権力の平和的移行をたわませる原因となった犯罪行為を免罪するものである」とメータ判事は書いた。

政府の負傷者説明への異議

訴状はまた、1月6日に法執行機関の職員が負った負傷に関する政府の公式説明に直接異議を唱えている。

「職員の最も深刻な負傷は指の骨折であった。最も一般的な負傷は『痛み』であった。J6に起因する負傷で死亡した職員はいない」と訴状は記している。議会議事堂警察官ブライアン・シックニックは、検死官事務所によると、2021年1月7日に自然死した。

メータ判事は却下命令の最後に「その本は今閉じられた」と書いた。3日後、原告らは民事訴訟で新たな法的章を開いた。