月曜日、元FBI長官ジェームズ・コーミーは、Instagramに投稿した貝殻の写真をめぐる訴追の棄却を求める申立てを提出し、法律専門家のジョイス・ヴァンス氏は、42ページの準備書面の中に最高裁への「小さな当てこすり」が含まれていると指摘した。

コーミーは4月、浜辺に並べた貝殻で「86 47」と読める写真を共有したとして、重罪2件で起訴された。47は米国第47代大統領であるトランプへの言及、86は何かを拒否する、またはバーやレストランから人を追い出すことを意味する俗語として解釈された。

トランプの司法省とMAGAの支持者たちは、コーミーのSNS投稿を大統領の命を脅かすものだと受け止めている。

提出書類の中で、コーミーとその弁護団は司法省の解釈を退け、ヴァンス氏が最高裁への「小さな当てこすり」と表現した箇所では、同裁判所自身の言い回しを使ってこの事件は退けられるべきだと主張した。

準備書面は「この訴追を進めることは、わが国の歴史と伝統から大きく逸脱する」と述べており、アラバマ州北部地区の元連邦検事であるヴァンス氏は、この表現が最高裁の保守派判事たちに特に重く受け止められると指摘した。

ヴァンス氏は火曜日にSubstackで公開した分析の中で、「最高裁は近年、『歴史と伝統』テストを悪名高く用い、Dobbs（中絶事件）やBruen（第二修正条項事件）のような文化戦争の事件で、結果ありきの結論に到達してきた」と書いた。彼女はコーミー氏に対する事件を「ばかげている」と述べた。

さらに彼女は、この準備書面が最高裁自身の理屈を政府にそのまま返していると指摘した。「ここでは、それを政府に返し、『英国法の下では、国王の死について発言した市民は起訴され、処刑され得た。しかし建国者たちは憲法でその慣行を明確に拒絶した』と書いている。むしろ私たちは『政府高官を直接的で、時に強い言葉で批判する自由』を持っている。その原則は修正第1条に明記されている」。