ニュースマクロトランプ政権のバイデン録音公開推進が、ジャック・スミス報告書を巡る争いを複雑化させる可能性

トランプ政権のバイデン録音公開推進が、ジャック・スミス報告書を巡る争いを複雑化させる可能性

著者: Rawstory·

重要ポイント

  • American Oversight とナイト・ファースト・アメンドメント・インスティテュートは、第11巡回区にジャック・スミス報告書の差し止め解除を求めた。
  • 米連邦地裁判事アイリーン・キャノン氏は2025年1月に報告書の公開を禁じ、2026年2月にその命令を恒久化した。
  • 関連する刑事事件は、封印命令が出されてから数週間後に崩壊した。
  • ワシントンの連邦控訴裁判所は最近、プライバシーを理由とする異議を退け、バイデン氏に関する音声録音の公開を認めた。
  • 透明性団体は、特別検察官捜査、とりわけ有罪判決に至らなかった事件であっても、公衆には検討する強い利益があると主張している。
トランプ政権のバイデン録音公開推進が、ジャック・スミス報告書を巡る争いを複雑化させる可能性

ドナルド・トランプ大統領が、ジャック・スミス氏による自身の違法行為疑惑に関する報告書を秘密にしておこうとする動きは、元大統領ジョー・バイデン氏の録音を公開しようとする自身の司法省の取り組みによって揺らぐ可能性がある。

2つの透明性団体は今週、連邦控訴裁判所に書面を提出し、トランプ氏の機密文書の取り扱いをめぐる元特別検察官ジャック・スミス氏の報告書の一般公開を妨げる命令の解除を求めた。

American Oversight とコロンビア大学ナイト・ファースト・アメンドメント・インスティテュートは、11巡回区に提出した反論書面によれば、控訴裁判所には行動する権限と義務の双方があると主張している。

裁判記録によると、この報告書は2025年1月以降、一般公開が差し止められている。フロリダで審理していた米連邦地裁判事アイリーン・キャノン氏が、トランプ氏の共同被告であるウォルティン・ナウタ氏とカルロス・デ・オリベイラ氏の公正な裁判を受ける権利を保護するため、司法省による公開を禁じたためだ。

その数週間後に刑事事件は崩壊したが、キャノン氏は2026年2月にこの命令を恒久化した。

裁判所提出書面によれば、今年初め、トランプ氏の司法省は長年の方針を転換し、バイデン氏が自伝執筆者と交わした私的会話の音声録音を公開する方針に動いた。政府の透明性を推進する動きだと位置づけていた。

トランプ氏自身も、元大統領に対する長年の中傷キャンペーンの一環として、これらの録音を利用可能にするよう強く求めていた。

「見てみたい」とトランプ氏は5月の閣議で述べた。「あの男はひどく無能だった」。

バイデン氏は公開を阻止するため提訴した。CBS Newsによると、7月21日、ワシントンの連邦控訴裁判所は2対1で同氏の請求を退け、プライバシー法が録音の開示を禁じていることを示せていないと判断した。

「政府がその申し立てに反対せず、裁判所がそれを認めれば、その情報は公共的重要性にかかわらず、第三者が命令に異議を申し立てる手段がないため、永遠に隠されたままになる」とAmerican Oversightは反論書面で述べ、バイデン事件を「奇妙なほどよく似ている」とし、その判断をトランプ氏の差し止め命令に直接当てはめた。

ワシントンの裁判所はまた、起訴が行われなかった場合であっても、特別検察官捜査を精査することに公衆は「重い」かつ「重要な」利益を有すると認定していた、とAmerican Oversightは指摘した。

同団体は、起訴が行われ、事件が崩壊する前に訴追が進んだ場合、その公益はさらに強いと主張した。

ナイト・ファースト・アメンドメント・インスティテュートも別の反論書面で、トランプ氏の法務チームも司法省も、公衆のアクセス権が上回られていると主張しようとしていないと指摘し、その沈黙自体が裁判所に不利な判断を下すのに十分だと論じた。

第11巡回区が現在、この争点を抱えている。