米・イラン戦争の新たな戦闘ラウンドが迫る中、今回は被害がはるかに広範囲に及ぶ可能性があり、新たな地域や新たな種類の標的へと拡大しつつあります。危険は戦場をはるかに超え、世界市場が依存するエネルギー供給、金融システム、デジタルインフラに及んでいます。これらはすでにこれまでの相互の脅しの中で示されています。

ドナルド・トランプ大統領は、火曜日の米中間選挙の後に「もう一つの小さなエピック・フューリー」を検討していると述べました。米国はすでに3隻目の空母と海兵遠征部隊を中東に派遣し、地域の同盟国に対して短時間かつ激しい戦闘の再開に備えるよう通告しました。(ウォール・ストリート・ジャーナルの報道による)。

一方、イランの政権は脅しをエスカレートさせ、釣り合わない無制限の報復を約束することで攻撃を抑止しようとしています。土曜日、モジュタバー・ハメネイ師は、イランの対応が「いかなる地理的制限もなしに」行われると警告し、「武力部隊があらゆる種類の金融資産および非金融資産を攻撃できるよう、標的のデータバンクを更新すべきだ」と付け加えました。

最近数週間、イランは海底インターネットケーブルとデータセンターが標的になると警告しています。米軍が使用する英国空軍基地への未遂攻撃もテヘランの仕業とされています。そして、ビナンスでの63億ドルの暗号資産窃取事件は北朝鮮の仕業とされていますが、この一件は、サイバー攻撃にも長けたイランにとって、こうした資産がいかに脆弱であるかを示しました。金融機関およびデジタル資産プラットフォームにとっては、戦場から遠く離れた資産——データセンター、海底インターネットケーブル、暗号資産保有など——が、この紛争で示された脅威の範囲内にあることを改めて認識させる出来事でした。同時に、米国防総省はハッカーが米軍基地の冷凍設備を攻撃したかどうかを調査しています。

RAND研究所は先週、イランの敵対的活動が「地球規模に及ぶ」と指摘し、ラテンアメリカにおける代理組織ヒズボラの存在や、ヨーロッパでの民間人に対する攻撃計画の報道を挙げました。「束縛されず復讐に執着するイランは、地球の一角に収まることはまずない」とアナリストは記し、最も被害の少ない選択肢は米国が海上封鎖を継続し、新たな攻撃を開始しないことだと主張しました。

外交は仲介国を通じて米伊間でメッセージを交わす形で続いていますが、双方とも当初の要求を一歩も譲らず、今後数日での打開への期待は薄れています。政権の硬化した言説と無制限の報復の脅しを踏まえ、専門家は今やイランの対米戦術の変化を感知しており、戦争再開の可能性が高まっていると見ています。今後の行方はいくつかの具体的な指標にかかっています。ワシントンが火曜日の投票後に動くかどうか、仲介チャネルが双方の要求に変化をもたらすかどうか、そして湾岸の同盟国が備えるよう通告にどう対応するかです。

クライシス・グループの上級イランアナリスト、ハミドレザ・アジジ氏にとって、最も重要な展開はハメネイ師によるメッセージでした。「この言語は、イランの軍事戦略がさらなる進化を遂げたことを示唆している」と同氏は土曜日にXに投稿しました。「開戦以来、テヘランは従来の比例対応と報復の重視から、敵にコストを強いることを狙ったより攻撃的なアプローチへと徐々に移行してきました。最新の声明は、この論理をさらに一歩進めたものと思われます。」

アジジ氏はまた、敵対的行動の準備が確認されればイランは先制攻撃を行う可能性があると示唆した別の高官の発言を引用しました。さらにハメネイ師は、紛争が再開した場合の終結の時期と方法はイランが決めると主張しました。

イランはさらなる外交努力にも警戒しており、特に今年初めと昨夏、米国との協議の最中でさえ攻撃が行われた経緯があります。「イランは、交渉や一時停戦の後に軍事紛争が再開された従来のシナリオの繰り返しを防ぐ決意をますます強めているように見える」とアジジ氏は付け加えました。「テヘランの観点から見れば、狙いは別の攻撃をあまりに高コストで予測不能なものにし、ワシントンにこの選択肢そのものを再考させることです。」

その間も、イランは依然として数千発のミサイルとドローンを備蓄しており、ペルシャ湾地域の隣国に壊滅的な損害を与える可能性があります。それは、米国の迎撃ミサイル備蓄がすでに危機的な水準まで枯渇しており、イランの新型ミサイルは防空システムを回避できることを実証している中でのことです。

Quincy Institute for Responsible Statecraftの理事会メンバー、アミール・ハンジャニ氏によれば、紛争初期に地域のエネルギーインフラが受けた損害を考えれば、この地域はもう一輪の戦闘に耐えることはできません。中東各地の米軍基地自体も、イランのドローンとミサイルにより深刻な被害を受けています。

「湾岸の産油国は、自国の供給が地域紛争に耐えうると世界を説得するのに50年を費やした。二正面で8か月にわたる戦闘は、その主張を大きく損なった。交渉による戦争の終結は、この地域にそれを再構築する時間を与えるだろう」とハンジャニ氏は記しました。「サウジ・フーシ戦争に加えてさらに一輪の戦闘が起これば、インフラへの損害と輸入国の信頼への打撃という、市場が一世紀レベルの長期にわたって引きずるだろう結果を残すことになる。」

この記事はもともとFortuneで掲載されました。