元イラン高官の話によると、イランはドナルド・トランプ大統領の下で米国が展開した最新の圧力キャンペーンを拒否した。このアプローチは、トランプが第一期で追求した「最大限の圧力」ドクトリンを想起させるものであり、2018年に米国を2015年の包括的共同行動計画（JCPOA）核合意から離脱させ、テヘランに対して包括的な経済制裁を再賦課した際の方針と共通している。この拒絶は、米国の離脱以降JCPOAの濃縮制限を大きく上回るまでに進展したイランの核プログラムをめぐり、また中東全域における両国の影響力争いを背景に、ワシントンとテヘラン間の摩擦が激化している状況下で生じている。

テヘランは米国の軍事行動に対して報復する用意があることを示唆しており、この姿勢は実質的に地域の抑止環境をエスカレートさせるものである。持続的な対立は二国間関係を超える影響を及ぼす可能性がある。世界の1日の石油供給量の約5分の1が通過するホルムズ海峡は、イランが過去の緊張激化の際に閉鎖を周期的に脅迫してきた狭い要衝である。今回の対立は双方の首都からの直接的な警告の応酬に続くものであり、米国はイランのインフラに対する攻撃を、イランは報復として米軍施設を標的にするとそれぞれ警告している。

地政学的環境の悪化は、米国によるイラン封鎖に関連する予測市場——現実世界のイベントの結果にユーザーが賭けるプラットフォーム——にも波及している。米国が2026年8月31日までにイラン封鎖の終結を発表するかどうかを追跡するコントラクトは、現在55% YESの水準にある。ただし、市場参加者はイランの挑発的な姿勢を近い将来の緊張緩和の可能性を低下させる要因としてますます解釈している。

2026年8月15日というより早い期限に焦点を当てたサブマーケットでは、より顕著な変動が見られ、40%から34.5% YESへと下落した——この動きは双方からの最新の敵対的レトリックを直接反映している。

同時に、イラン復興資金が2026年の潜在的な米伊合意に含まれるかどうかを評価する予測市場はわずかに上昇し、YESの確率は現在33.5%で取引されている。この控えめな上昇は、軍事的ポーズが見出しを支配している中でも、最終的な外交的解決に対するある程度の楽観論が残存していることを示している。これらの相反するシグナルは、過去の米伊緊張激化のサイクルを想起させる。2020年1月にイスラム革命防衛隊のカセム・ソレイマニ司令官を殺害した米国の攻撃は、両国を全面衝突の瀬戸際まで追い込み、最終的には双方が一歩退く形となった。

イラン側の強硬なレトリックと軍事行動の脅威を突きつける米国の組み合わせは、観察者にとって複雑な状況を生み出している。封鎖解除市場への下押し圧力は短期的な突破口への信頼の低下を示唆している一方、復興資金確率のわずかな上昇は外交チャネルが依然として合意をもたらす可能性があるという期待を示している。