MAGAには「ブランド問題」——トランプ氏を長年支えたアイオワ州の有権者の間で：共和党系世論調査担当者
重要ポイント
- •世論調査担当者のサラ・ロングウェル氏が2024年のトランプ有権者を対象にアイオワ州で実施したフォーカスグループは、MAGAブランドが陳腐化しており、2026年の下院・上院・州知事選挙で共和党候補の重荷になりうることを示唆している。
- •ニューヨーク・タイムズのアグリゲーターに掲載された9月1日以降のアイオワ州上院選に関する10件の調査のうち、民主党候補が4件、共和党候補が5件でリードし、1件が拮抗していた。
- •アイオワ州の空白の州知事選における共和党候補のアシュリー・ヒンソン下院議員は、経歴に汚点がないものの、元トランプ支持者の熱意を引き出せておらず、有権者には洗練されすぎた党路的な政治家と映っている。
- •フォーカスグループの参加者の一人は、ヒンソン氏がアイオワ州を中国に売り渡したと非難する横断幕を掲げた飛行機を見て反対票を投じると語っており、中国批判が5年前とは異なり、今ではMAGA共和党員に響くことを示している。
- •参加者は、トランプ氏との協力に言及したヒンソン氏の超党派をテーマにした広告を拒否し、ロングウェル氏は、結束を訴える広告でさえトランプ氏に言及できないなら共和党にはブランド問題があると結論づけた。
Bulwarkの発行人であり、元共和党支持者で長年の世論調査担当者でもあるサラ・ロングウェル氏は、ドナルド・トランプ氏の経済政策下での生活経験と、それが2026年の下院・上院・州知事選挙にどう影響しているかについて、アイオワ州のフォーカスグループと語り合った。
フォーカスグループは統計的な代表性を深さと引き換えにする手法だ。少数かつ選別された有権者サンプルに詳細な聞き取りを行い、有権者全体の精密な測定というより、その質感を読み取るものである。
セッションの分析の中で、ロングウェル氏は、トランプ氏がアイオワ州で8ポイント以上の差で敗れたことが一度もないと指摘した。しかし今回は、その「御肩衣」効果はかつてほどではないという。
「9月1日以降、この選挙戦に関するニューヨーク・タイムズの世論調査アグリゲーターに掲載された10件の調査のうち、民主党候補が4件、共和党候補が5件でリードし、1件が拮抗していた」と同氏は書き、この選挙戦の公開調査を集約した[ニューヨーク・タイムズの世論調査トラッカー](
これらの選挙の決め手となるのは、MAGA共和党のブランドがどれほど有害なものになったかだと同氏は論じている。
ロングウェル氏は、同州の元トランプ支持者たちと、票に係る共和党候補について話をしてきた。例えば、アシュリー・ヒンソン下院議員(共和党)は、アイオワ州の空白の州知事選——つまり現職がいない選挙——の共和党候補だ。ロングウェル氏によれば、他の候補と異なり、ヒンソン氏は大きな失敗をしたことがなく、ケン・パクストン氏並みのスキャンダルもなく、無能でもない。それでも、共和党寄りの有権者は彼女に熱意を持てないでいる。
こうした懐疑論は、その発生源ゆえに一層重みを持つ。外部から党を評価する敵対者ではなく、2024年にトランプ氏へ投票した有権者が、今まさに共和党の候補を吟味しているのだ。
「時は誰にでも訪れる。タブーを破り、規則を打ち砕き、規範を犯し、チノパンを穿いたパンクロックのごときMAGAムーブメントでさえ、多くの有権者には陳腐なものに見えている。かつてのようなクールさや破壊性はもはやない」とロングウェル氏は書いた。「つまり、ヒンソン氏のような既に確立した政治家は、長年にわたる『赤い帽子』の履歴を持つ場合、二重のリスクを負うことになるのだ」
言い換えれば、MAGAは今や完全に「旧式」とまでは言わないまでも、「エスタブリッシュメント(既得権益層)」なのである。
「私に言わせれば、彼女はいわゆる党の政治家という類型に入ると思う。それ自体は必ずしも悪いことではないけれど、共和党の路線に、いい形ではないにせよ、従っているように見える」と、30歳のセレステさんはヒンソン氏について語った。「つまり、『ねえ、党の路線があるから。仲間に入って、正しいことを言えば、いずれ出世させてやるよ。政治家の権力はどんどん増えて、最後は大金持ちのまま引退できる』という感じ」
39歳のジョエルさんも2024年にトランプ氏へ投票したが、MAGAブランドにはもう魅力を感じていない。
「[ヒンソン氏]は間違いなくMAGAの雰囲気を醸し出している。それがプラスに働く人もいるだろうが、私にはそうじゃない。ただ、彼女はほとんど洗練されすぎているように見える——自分が本当にどう感じているかよりも、人々が聞きたいと思う答えを返しているような」と同氏はロングウェル氏に語った。
42歳のアマンダさんは、ヒンソン氏について知っているのは、州フェアの上空を10日間にわたって横断幕を曳航して飛んだ飛行機だけだと述べた。横断幕には「『アシュリー・ヒンソンは私たちを中国に売り渡した』、そんな感じのことが書かれていた」という。それだけで、彼女はヒンソン氏に反対票を投じることを決めた。
ロングウェル氏は、飛行機の横断幕が人の心を動かしうることに興味を惹かれたと認めつつ、フォーカスグループの一人から、こうした手法が大衆の心を掴む成功策だと一般化すべきではないと注意した。
「しかし注目すべきは、a) ヒンソン氏と中国に関するあの広告を出した誰かが、それを成功しうる攻撃路線と見込んだこと、そして b) 少なくともこの有権者にとっては実際に成功したことだ。5年前なら、MAGA共和党員を中国に甘いと非難しても響かなかっただろう——有権者は信じなかったはずだ。今はもう違う」と同氏は書いた。
最後に、ロングウェル氏は、超党派法案の成立のために野党と協力してきたとアピールするヒンソン氏の広告をグループに見せた。参加者らは、両者が協力してより中道的な政策を実現するという考え自体は気に入ったが、それをヒンソン氏が言うことには納得しなかった。広告でトランプ氏言及していたため、「溝を越える」例としてトランプ氏との協力を挙げる時点で、それがどれほど「超党派的」なのかをグループは疑問視した。
ロングウェル氏の評価はこうだ。「共和党が広告でトランプ氏に言及できないなら——協力を訴える広告ですら——それはブランド問題だ」
