業界団体の訴訟を受け、イリノイ州が0.2%の暗号資産税の施行を6カ月延期することで合意
重要ポイント
- •サンガモン郡巡回裁判所に提出された同意差止命令の共同申立に基づき、イリノイ州は0.2%デジタル資産税の発効日を2027年1月1日から2027年7月1日へ延期します。
- •デジタル商議会は7月にクワメ・ラウルイリノイ州司法長官と歳入局のデビッド・ハリス職員を訴え、この税が議論やパブリックコメントなしに州予算に盛り込まれたと主張していました。
- •この税は6月にJBプリツカー州知事が署名した2027年度予算の一環として成立し、暗号資産ブローカーが1月1日から徴収しない場合、懲役や罰金の対象となる可能性がありました。
- •イノベーション・クリプト評議会とブロックチェーン協会による別の訟は憲法上の理由からこの税に異議を唱えていますが、延期合意後の訴訟状況は不明のままです。
- •デジタル商議会のCEO、コーディ・カーボーン氏はこの延期を暗号資産業界にとって大きな勝利と述べつつ、裁判所で税の撤廃を追求し続けるとしています。

イリノイ州当局が、同州の0.2%デジタル資産税の施行を6カ月延期することで合意したことが、この措置を裁判で争っている暗号資産擁護団体らによって明らかにされました。
木曜日にイリノイ州サンガモン郡巡回裁判所に提出された申立書によると、暗号資産・ブロックチェーン擁護団体デジタル商務会議室(Digital Chamber)は、イリノイ州がデジタル資産に対する0.2%の税の発効を2027年1月1日から2027年7月1日へと延期すると述べました。同団体は7月に、この税が議論やパブリックコメントなしに「州予算に紛れ込んだ」として、クワメ・ラウル(Kwame Raoul)イリノイ州司法長官と歳入局のデビッド・ハリス(David Harris)職員を訴えていました。今回の延期により、暗号資産ブローカーが本来2027年初頭から徴収を開始する必要があった時期の前に、双方が法廷闘争を行う時間が確保されることになります。
「当事者らは、税の発効日を2027年1月1日から2027年7月1日まで延期することで、実体に関するいずれの当事者の権利、主張、または防御にも prejudice を与えることなく、係争中の法的争点を秩序立って準備・審理できると合意する」と申立書は述べています。この同意差止命令の共同申立書はサンガモン郡巡回裁判所に提出されました。共同申立であることから、州側と原告側の双方が、訴訟の進行中は徴収を停止することで合意していたことが示されています。
このデジタル資産税は、2027年度のイリノイ州予算の一環として上院法案に盛り込まれ、6月にJBプリツカー(JB Pritzker)州知事の署名により法律として成立しました。この法律の下では、暗号資産ブローカーは1月1日から0.2%の税を課さなければならず、従わない場合は懲役や罰金の対象となる可能性がありました。この仕組みにより、コンプライアンスの負担と刑事罰のリスクが、州内で事業を展開するデジタル資産企業に直接課されることになっていました。
デジタル商務会議室のコーディ・カーボーン(Cody Carbone)CEOは、今回の延期を暗号資産業界にとって「大きな勝利」と評した一方、法廷で税の撤廃を目指す取り組みを続けると述べました。
「[延期]は撤廃ではない」とカーボーン氏は述べた。「仕事はまだ終わっておらず、この税が完全に無効化されるまで我々は止まらない」。
イリノイ州のデジタル資産企業にとって、この合意は税の行方が決まらないまま、コンプライアンス義務の期限が先送りされることを意味します。申立書によれば、この猶予期間は係争中の法的争点を準備・審理するために設けられたものです。
その他の訴訟も州裁判所で係争中の可能性
デジタル商務会議室の訴訟は、8月にイノベーション・クリプト協議会(CCI)とブロックチェーン協会(BA)が起こした法的手続きとは別のものです。両業界団体は憲法上の理由からこの暗号資産税に反対し、その後、1月1日の発効を差し止める仮処分を求めました。これらの訴訟により、イリノイ州の裁判所では、税の成立過程を争う手続き上の挑戦と、税そのものを争う憲法上の挑戦という、2つの異なる攻撃方法が示されることになりました。
木曜日の時点で、6カ月延期の合意を踏まえ、CCIとBAの訴訟の状況は不明のままです。Cointelegraphは両団体にコメントを求めましたが、すぐに回答は得られませんでした。業界団体による仮処分の申し立てが係争中のままか、新たな2027年7月1日の期日までに係争中の法的争点がどのように解決されるかが、この税が発効するかどうか、またどのような形で発効するかを左右する可能性があります。