8月15日、HSCカンファレンスがホーチミン市に戻り、レイヤー1プロトコル、デジタル資産取引所、エンタープライズセキュリティの各分野から上級幹部らが集結し、業界がいまだ答えを出せていない問いに向き合った。すなわち、ますます高度化するWeb3テクノロジーは、なぜ依然として消費者や企業による本格的な普及を達成できていないのか、という問いである。会場の選定にもそれなりの意味があった。ベトナムは2021年以降、Chainalysisのグローバル暗号資産採用インデックスで最上位またはその近くに位置し続けており、世界で最も活発な草の根暗号資産市場の一つとなっているからだ。

注目を集めたセッション「The Adoption Gap: Why Mature Web3 Infrastructure Has Not Yet Reached Mass Market(アドプションギャップ:成熟したWeb3インフラがなぜ大衆市場に届かないのか)」では、Kanga GlobalのCMOを務めるBruce Kurtzがモデレーターを担当した。ステージには、Ledger EnterpriseのAPACヘッドTakatoshi Shibayama、Bybitのベトナム・マーケティングマネージャーHasu Nguyen、Ethereumのレイヤー2ネットワークであるMetisのCEO Tom Ngo、並列実行を軸に構築されたレイヤー1ブロックチェーンMonadの東南アジアBDリードEdwin Lauが登壇した。

パネルでは、ブロックチェーンの変革の可能性を語るありきたりな物語をなぞるのではなく、堅牢な基盤インフラと現実の使いやすさとの間に根深く存在する断絶を解剖した。信頼はどこで失われるのか、なぜユーザーエクスペリエンスがボトルネックであり続けるのか、そしてアドプションギャップを埋めるには実際に何が必要なのか。診断は、この業界で最も脆い資産である「信頼」から始まった。

信頼の欠如

議論では早々に、信頼が業界で最も根強い脆弱性であることが浮き彫りになった。Edwin Lauは、この業界は事実上2つの世界に分裂していると指摘した。1つは、伝統的な機関が慣れ親しんだ保護を提供する、ステーブルコインと現実世界資産という規制された領域。もう1つは、ハッキングや性急なデプロイが信認を蝕む、非中央集権金融(DeFi)の「無法地帯」である。

Takatoshi Shibayamaもこの懸念に同調し、この分野で10年を過ごした後もなお、ウォレット間で資金を移動する際には慎重さを保っているとし、「セーフティネットのようなものはない」からだと述べた。Tom Ngoは、人工知能(AI)が脅威を増大させており、悪意ある行為者がRPCポイズニングといった予想だにしない経路を通じてAIを利用し、プロトコルへの侵入を図っていると警告した。

Hasu Nguyenはユーザー中心の視点を加えた。人々に必要なのは制度的な信頼だけでなく、取り返しのつかない過ちを犯すことなくこのテクノロジーを操作できるという確信、すなわち自己信頼もあるという。

インフラとユーザーエクスペリエンス

信頼が根本的な障壁であると確認されたのを受け、パネルはなぜ技術の進歩だけでは直感的な体験が生まれないのかに議論を移した。業界は、法外なガス代と遅いファイナリティの時代をすでに脱しつつある。パネリストらによれば、Monadのようなネットワークは現在、1セント未満のコストで1秒未満の決済を提供しており、ボトルネックは設計とアクセシビリティへと移っているという。

Hasu Nguyenは、ユーザーを引きつけるには取引インセンティブだけでは足りず、ユーザーを定着させるには、入金、取引、運用、支払いが直感的に共存するシームレスなオールインワンプラットフォームが必要だと主張した。Takatoshi ShibayamaはWeb3と伝統的金融を鮮明に対比させ、暗号資産スタートアップがしばしば迅速な市場参入を優先するのに対し、銀行は顧客保護こそが評判を左右するため、徹底したセキュリティ・デューデリジェンスに応じていると説明した。

コンセンサスは明確だった。ブロックチェーンはWi-Fiのように目に見えない存在になるべきであり、チェーン抽象化によって、ユーザーは基盤となるインフラを理解することなく取引できるようになるべきだという。

規制と制度的信頼

とはいえ、どれほど洗練されたインターフェースでも、規制の曖昧さを埋め合わせることはできない。ライセンスの役割をめぐっては活発な議論が交わされた。Hasu NguyenとTakatoshi Shibayamaは、規制の枠組みは、不可欠な消費者保護、現地対応のサポート、そしてWeb2の親しみやすさとWeb3の革新を橋渡しする流通チャネルを提供すると主張した。

Edwin Lauは聴衆に、ライセンスを必要としない非中央集権型プロトコルと、その上で運営される中央集権型サービスプロバイダーを区別するよう問いかけた。「他人のお金を預かり、決済や取引を行うすべての事業者――そこにこそ、ライセンスが必要となる曖昧な境界線がある」と彼は説明した。

Takatoshi Shibayamaは、非ネイティブユーザーにとっては、ライセンスを取得したオーンランプ(入出金経路)が依然として最も実用的な入口だと結論づけた。開催国もすでにその方向へ動いている。2025年半ば、ベトナム国会はデジタル技術産業法を可決した。これはデジタル資産を定義した同国初の法律であり、この枠組みは2026年1月1日に発効する予定だ。

今後の道筋

目先の障害の先を見すえ、パネリストらは本物の主流への統合に必要な構造的・時間的な展望を議論した。聴衆の1人が相互運用性という重要な問題を提起すると、パネリストらは、クロスチェーン協力がかつての党派性に取って代わりつつあると確認した。

大衆的採用がついにいつ訪れるのか問われると、予測は大きく割れた。Tom Ngoは、そのプロセスはすでに進行中であり、2年以内に加速すると宣言した。Edwin Lauは、サンドボックス規制と見えないバックエンド統合が成熟するのは2030年だと予測した。Hasu Nguyenは2040年を挙げ、その頃にはブロックチェーン製品はもはやブロックチェーン製品には見えなくなっているはずだと述べた。一方Takatoshi Shibayamaは、BlackRockのような伝統的金融の巨人がこの分野に参入した瞬間からギャップは縮まり始めたと主張した。BlackRockのiShares Bitcoin Trustは、同資産運用会社が2024年1月に米国で上場したビットコイン現物ETFであり、初年度に史上最速クラスの成長を遂げたETFの一つとなった。

セッションの締めくくりに、Bruce Kurtzはパネルの根底にある楽観論を地元ならではの願いに託した。それは、この10年が終わる前に暗号資産でエッグコーヒーを買いたい、というものだ。どの予測が最も現実に近いかは別として、パネルが示した基準――ライセンスを取得したオーンランプ、見えないインフラ、クロスチェーン協力――は、進捗を追うための具体的な指標を提供してくれる。デジタル金融の向かう先を理解したいすべての人にとって、この率直な意見交換は必見の内容といえる。

本記事は、Metaverse Postが最初に公開したものです。