ニュースマクロ下院司法委員会民主党、トランプ・エプスタイン文件に関する50ページの報告書を公表、特別検察官の任命を要求

下院司法委員会民主党、トランプ・エプスタイン文件に関する50ページの報告書を公表、特別検察官の任命を要求

著者: Alternet·

重要ポイント

  • •下院司法委員会の民主党議員らは、エプスタイン文件におけるトランプ大統領に対する事件と司法省による隠蔽の試みを主張する、署名のない50ページの職員報告書を公表した。
  • •報告書はトランプを調査する独立の特別検察官の任命を求めているが、司法省の規則によりこの決定は利益相反を指摘されたトッド・ブランチ司法長官の権限である。
  • •報告書は、トランプが1990年代半ばから後半にかけてエプスタインによる若い女性への虐待に積極的に加担していたと主張しているが、女性一人と職員との対話を除き直接的な証拠は示していない。
  • •トランプは年、エプスタインに関連するいかなる女性とも性的な不正行為に関与していないと否定し、エプスタインの犯罪について何も知らなかったと述べている。
  • •報告書は、合衆国法典第18編第1512条を引用し、ギスレーン・マクスウェルとの面会に関連する証人への働きかけの可能性を含め、ブランチが妨害行為に関与した可能性を示唆している。
下院司法委員会民主党、トランプ・エプスタイン文件に関する50ページの報告書を公表、特別検察官の任命を要求

下院司法委員会の民主党議員らは月曜日、ドナルド・トランプ大統領とジェフリー・エプスタインの関係に対する精査を強め、MS NOWの報道によると、「エプスタイン文件から浮かび上がるドナルド・トランプに対する事件と、司法省の必死の隠蔽の試み」を詳述する、署名のない50ページの職員報告書を公表した。この文書は、委員会全体で正式に採択されたものではなく、委員会職員が作成したものである。

この文書は、トランプにとって最も由々しい問題が消え去ることなく、野党が中間選挙後にこの問題をさらに追及する意向を明確にしていることを示している。MS NOWが指摘したように、報告書には新たな証拠はほとんど含まれておらず、同メディアが「裏付けが取れていない」と評したトランプに対する複数の主張を繰り返している。

報告書の中心的な勧告として、亡くなった性犯罪組織の首謀者(2019年に性 trafficking の罪で公判を待つ間に連邦刑務所で死亡)に関連する政府文件の隠蔽の疑惑やエプスタインとの関係について、「大統領を調査する独立の特別検察官」の任命を求めている。また、トッド・ブランチ司法長官の「利益相反、および州および外国の法執行機関への関連証拠の共有をためらう司法省の姿勢」も指摘している。司法省の規則によれば、特別検察官の任命の決定は司法長官の権限であり、報告書が利益相反を指摘するのはまさにその当該当局者である。MS NOWの報道では、司法省がこの勧告に即座に反応したかどうかは示されていない。

MS NOWは、報告書で最も重大な主張として次のように詳述している。「50ページを超えるこの報告書は、トランプが『1990年代半ばから後半にかけてのジェフリー・エプスタインによる若い女性への虐待に積極的な参加者』であったと主張している。」同メディアによ、報告書には大統領に対する全く新たな主張が少なくとも一つ含まれているものの、「女性自身と司法委員会職員との対話以外に直接的な証拠は示されていない」。

トランプは長年、エプスタインに関連するいかなる女性とも性的な不正行為に関与していないと否定しており、エプスタインの犯罪について何も知らなかったとも述べている。MS NOWは、報告書が他の長年続けられてきた裏付けのない主張もいくつか繰り返していると指摘した。

民主党の司法委員会の情報提供者はMS NOWに対し、報告書は公開されている記録と被害者との対話に基づいていると語った。情報提供者は、被害者のプライバシーへの配慮を理由に、それらの対話に関する追加の詳細の提供を拒否し、被害者との対話の回数も明らかにしなかった。

報告書は、近年のトランプによるエプスタインに関する発言を、電子メール、証言録取書、過去の公の発言、トランプの描いた絵や署名などの文書証拠と比較している。指摘された食い違いの中には、エプスタインの犯罪をどの程度認識していたかについてのトランプの発言との矛盾が含まれている。

さらに報告書は、トランプの司法省が、トランプとエプスタインの関係の実態について公衆を「暗中模索」の状態に保つよう働いてきたと主張している。また、ブランチが「トランプを守る任務を遂行する中で刑事上の司法妨害に関与した可能性」があり、獄中にあるエプスタインの側近ギスレーン・マクスウェル(2021年に連邦の性 trafficking の罪で有罪判決)との面会に関連して、「証人への働きかけおよび公式手続きの妨害」の可能性があるとも示唆している。

報告書の法的分析は次のように述べている。「ブランチが、特定のエプスタインの被害者に言及しないよう、またその被害者がドナルド・トランプをどのように巻き込み得るかに言及しないよう、事実上指示したことは、連邦犯罪の potential な実行に関する情報の法執行官への伝達を妨げたり遅延させたりすること、および議会での面会・調査などの公式手続きにおける証言に不正に影響を与えることを禁じる、合衆国法典第18編第1512条に容易に抵触し得る。」