Cardano共同創設者のCharles Hoskinson氏は、Bitcoinのガバナンス体制が量子コンピューティングという長期的脅威に対して適時に対応を調整できなければ、Bitcoinは最大の暗号資産としての地位を失う可能性があると警告した。

Hoskinson氏は、7月24日に公開されたThe Starting Blockのインタビューでこの見解を示した。同氏はBitcoinを「時間の中で凍りついている」と表現し、ネットワークに大きな変更を加えるには、開発者、マイナー、ノード運営者、ユーザーの間で幅広い合意が必要だと指摘した。これに対し、Cardanoの正式な投票システムは、コミュニティがアップグレードを承認するためのより明確な道筋を提供すると述べた。

同氏の発言は、差し迫った量子攻撃の証拠ではなく、ガバナンス上の論点として位置づけられている。Bitcoin開発者はすでに、BIP 361や新しい署名設計を含むポスト量子移行計画について議論している。一方、CardanoのオンチェーンガバナンスではADA保有者がアップグレードに投票できる。ただし、Cardano自身のガバナンスプロセスでも調整をめぐる対立が生じている。

CARDANO FOUNDER WARNS BITCOIN COULD LOSE ITS #1 SPOT. Charles Hoskinson says Bitcoin could eventually lose its dominance if its governance fails to respond properly to the threat of quantum computing. The concern? A sufficiently powerful quantum computer could potentially… pic.twitter.com/H7zcu0HqZk — That Martini Guy ₿ (@MartiniGuyYT) July 25, 2026

CARDANO FOUNDER WARNS BITCOIN COULD LOSE ITS #1 SPOT. Charles Hoskinson says Bitcoin could eventually lose its dominance if its governance fails to respond properly to the threat of quantum computing. The concern? A sufficiently powerful quantum computer could potentially… pic.twitter.com/H7zcu0HqZk

Hoskinson氏、量子セキュリティをガバナンスの試金石と位置づけ

Bitcoinは資金の所有権を証明するために楕円曲線暗号を利用している。十分に強力な量子コンピューターが登場すれば、理論上、公開された公開鍵から秘密鍵を導き出し、所有者の承認なしに取引を承認できる可能性がある。米国国立標準技術研究所（U.S. National Institute of Standards and Technology）はこれを将来的リスクと説明しており、将来のシステム向けのポスト量子デジタル署名標準を含め、量子攻撃への耐性を意図したアルゴリズムをすでに標準化している。

この問題がパブリックブロックチェーンにとって重要なのは、暗号方式の移行が単なるソフトウェアアップグレードにとどまらないためだ。ウォレット、取引所、カストディシステム、ハードウェア機器、そして資金の移動や新しいアドレス形式の採用が必要になる可能性のあるユーザーに影響する。Bitcoinの場合、その調整は、参加者に変更の受け入れを強制できる正式なガバナンス機関がない中で行われる必要がある。

Hoskinson氏は、量子コンピューティングがBitcoinに対し、その価値を支える特性を損なうことなく適応できるかを試すことになると述べた。同氏は、BTCのガバナンスがこの問題で進展を遂げられなければ、BTCが主要な暗号資産であり続けるとは限らないと述べた。ただし、Bitcoinに取って代わるネットワークを特定することはなく、そうした脅威がいつ現実化するかについての日付も示さなかった。

Bitcoin開発者は移行の選択肢を検討中

Bitcoinには正式なオンチェーン投票機関がない。開発者はコード変更を提案できるが、それを実行するかどうかはユーザーとノード運営者が決める。マイナー、取引所、ウォレット提供者も、アップグレードがネットワーク全体で十分な支持を得られるかに影響を与える。

このような遅いプロセスは頻繁なルール変更を避ける助けになる一方で、緊急時の調整をより難しくする可能性もある。量子耐性に関する作業はすでに進んでいる。Bitcoin OptechはBIP 361を追跡しており、これは開発者がポスト量子システムを選定した後、現在のECDSAおよびSchnorr署名から段階的に移行する方法を示している。他の提案には、新しいアドレス形式、ハイブリッド署名、リカバリーパスが含まれる。これらの案はなお検討中だ。

いかなる移行でも、限られた移行期間中にネットワークを分裂させたり、所有権ルールの衝突を生じさせたりすることなく、ウォレット、取引所、カストディアン、長期間動いていないコインの保有者が資金を移動する必要がある。

一部の研究者は、公開鍵が可視化されているアドレスに数百万BTCが保有されていると推定している。十分な能力を持つ量子コンピューターが登場した場合、これらのコインはより大きなリスクにさらされる可能性がある。現代的なBitcoinアドレス形式では通常、資金が使用されるまで公開鍵は明らかにならないが、古いアウトプット、再利用されたアドレス、過去に使用されたアウトプットは公開鍵をオンチェーンに残すことがある。時期は依然として不確実であり、研究者の間では、どのコインを移動させるべきか、凍結すべきか、または使用可能なままにすべきかについて議論が続いている。

Cardano、正式なオンチェーンガバナンスを強調

Cardanoは2025年1月のPlominハードフォークを通じて、完全なコミュニティガバナンスへの移行を完了した。ADA保有者は直接投票することも、DRepsとして知られる代表者に投票権を委任することもできる。ステークプール運営者と憲法委員会も、選定された意思決定に参加する。このシステムは、ハードフォークやトレジャリーからの引き出しをオンチェーンで承認できる。

Hoskinson氏は、Cardanoがその仕組みを利用して、量子コンピューティングに脆弱なインフラからの移行について投票できると述べた。ただし、Cardanoはそのような移行を完了していない。ガバナンスシステムはなお、技術設計を評価し、資金提供を承認し、あらゆる変更をめぐってユーザー、開発者、サービス提供者を調整する必要がある。

このプロセスでも対立が生じている。Cardanoの代議員は2026年、Hoskinson氏およびInput Outputに関連する複数の提案を否決または異議申し立てした。そのうちの1つの要請には、Leiosのスケーリングと量子耐性暗号に関する研究が含まれていた。したがって、正式な投票は創設者が支持する計画の承認を保証するものではない。

Cardano、セキュリティ研究と並行してスケーリング作業を準備

Hoskinson氏はまた、Cardanoが過去最大のアップグレードを準備しており、ネットワークが「60 times faster」になると主張した。開発状況の更新によると、チームはOuroboros Leiosをテストしている。これはブロックの役割を分離し、より多くの処理を並列で行えるようにすることでスループットを高めることを意図した設計だ。開発者は引き続き、このプロトタイプをCardanoノードソフトウェアに統合している。

60倍という数値は、ライブネットワークで測定された結果ではなく、Hoskinson氏の推定にとどまる。Leiosにはなお、テスト、技術的レビュー、ガバナンス承認が必要だ。Cardanoの最近のvan Rossemハードフォークは、DReps、ステークプール運営者、憲法委員会がアップグレードを調整できることを示している。

Hoskinson氏は、CardanoをBitcoinの「spiritual successor」と表現した。固定供給の金融モデルを維持しながら、スマートコントラクトと正式なガバナンスを追加しているためだ。Bitcoin支持者は、Bitcoinの限定的な変更プロセスがセキュリティモデルの一部であるとして、この比較を受け入れない可能性がある。Bitcoinは広範なオフチェーン合意に依存している一方、Cardanoは多くの意思決定を直接オンチェーンで記録する。

量子問題は、両ネットワークにとって未解決のままだ。Bitcoin開発者は移行の選択肢を設計しており、Cardanoは研究に資金を提供し、ガバナンスツールを構築している。どちらのネットワークも、完全なポスト量子取引システムを導入していない。実際の試練は、開発者が安全な暗号方式で合意し、コミュニティがユーザーと資金をどのように移行させるかを決める段階で訪れる。