マーク・ハーリング退役陸軍中将は、ドナルド・トランプ大統領が犯罪を公然と自白したように見えると警告した。その根拠は、国連総会という加盟国が公式に演説する年次の場で大統領が行った発言である。

The Bulwarkの「Command Post」ポッドキャストにベン・パーカー司会と共に出演した（動画）ハーリング氏は、トランプ氏の国連演説を検証した。パーカー氏は、この演説について二人が「頭を壁に打ち付けたくなる」内容だと述べた。

演説の中でトランプ氏は、ベネズエラと米国を合わせれば「世界の石油の60%以上を持つことになる。つまり、おそらく史上最大の取引だ——それは戦争だった——おそらく史上最大の取引だ。勝者は戦利品を得る。皆さんも聞いたことがあるだろう」と宣言した。

「では、はっきりさせておきましょう。それは戦争だったと本人が言ったのです」とパーカー氏はトランプ氏を引用して述べた。「彼は今、何通りものやり方で国際犯罪を認めたのでしょうか？」

ハーリング氏は「いくつも」問題があるとしつつ、まず両国が世界の石油の60%を握るという主張に焦点を当てたいと述べた。
「つまり、両国を合わせると——西半球の石油の60%の潜在的可能性はあるかもしれませんが、世界の60%ではありません」とハーリング氏は述べた。さらに、「大統領が繰り返し語っている650億バレルの石油は、ベネズエラの17の油田にわたる100年の利権に関わる埋蔵量にある。それらはすべて地下にあり、掘り出したいと名乗りを上げる石油企業はほとんどありません」と付け加えた。

こうした慎重論は業界報道にも反映されている。ウォール・ストリート・ジャーナルは9月初めに報じた、「ビッグオイル」企業はベネズエラの油田事業への関与に「慎重」だという。生産には高価な特殊設備が必要となることが多く、長年の米国の制裁の結果、同国の石油インフラは劣化している。さらにベネズエラには条件変更、資産接収、政治的不安定の長い歴史があり、企業は数十億ドルを投資した後に事業の支配権を失ったり、石油を搬出・販売できなくなったりすることを懸念している。と米国エネルギー情報局が説明している。演説の数字と業界の慎重論との間のこの乖離が、ハーリング氏が続けて展開した法的議論の前提となっている。

「しかしベン、あなたは『勝者は戦利品を得る』という発言に触れたいのでしょう」とハーリング氏は述べた。「あれは戦争犯罪です」。

同氏は1907年ハーグ条約——近代戦争法の基石——を引用し、第33条が「略奪は禁止される」と明記していると述べた。「国家の占領は、占領者が占領地の財産の所有者になることを単純に意味しない」とハーリング氏は読み上げた。

続いて同氏はより広い法的枠組みを概説した。1945年国連憲章の下で、国際体系は主権平等、領土保全、武力行使の制限を軸に再編されている。1949年ジュネーブ諸条約——国際人道法核条約——は、4つの異なる条項で略奪を禁じている。1962年国連総会決議は、諸国民と国家が自国の天然資源に対して恒久的主権を有することを確認し、国際刑事裁判所を設立した条約である1998年ローマ規程は、略奪を戦争犯罪として繰り返し明示的に規定している。ハーリング氏はさらに、国連の主要な司法機関が2005年に出したコンゴ対ウガンダ事件の国際司法裁判所判決にも言及した。この判決は、軍隊による他国の天然資源の略奪、掠奪、搾取について国家を国際的に責任を負うものとし、同氏が指摘するように「人々がそれで刑務所に入った」事例である。

ハーリング氏の見解では、ベネズエラの石油管理の帰属の合法性は「トランプ氏のレトリックからは判断できない」。「ベネズエラ政府が石油を価格見返りに供給する契約を結んでいない限り、それは略奪されることも盗まれることもない。勝利は他国の石油に対する法的権利を生み出さない」と同氏は述べた。

パーカー氏は「これはいくつもの戦争犯罪です。彼はそれを認め、自分たちがやったと言った。これは長い間語り続けることになるでしょう」と述べた。

ハーリング氏は、発言がなされた場の重要性を強調して締めくくった。「しかし——ここが重要なのです、パーカー。良いニュースは、彼が国連でそれを認めたということです！大統領執務室からの記者会見ではない。国連での発言です！誰かが手に入れなければならない極秘テープではなかったのです。」

出典：Alternet