Binanceの共同創業者であるHe Yi（ハー・イー）氏は、同取引所が流動性確保のためにユーザー資産を無差別に凍結しているという噂を否定した。その代わりに、今週初めに発した、東南アジアの詐欺拠点に関連する資金に関する警告を引き合いに出している。

同エグゼクティブは金曜日のXへの投稿で、ユーザーが口座で気づいた可能性のある処置について、SNS上で拡散している取引所の資金繰り懸念ではなく、法執行機関の命令を理由に挙げた。

凍結噂の主張内容

木曜日の午後からXおよび中国のSNSプラットフォーム「Douyin（抖音）」上で拡がりを見せた噂は、数万のBinance顧客口座の資産が凍結されたと主張するものだった。X上の@DeFi8362プロフィールによる投稿によると、この話を広めた人々は、最近ハッキング被害を受けた取引所が資金を使い果たした後、経営を維持するために顧客資金を留保していると主張していた。

特筆すべきは、当のアカウント自体が、投稿の頻度や表現に不審なレベルの連携（組織的な動き）が見られると認めていたことである。

He氏の反論

同投稿への回答で、He氏は3つの論点を提示した。裁判所が金融機関に資産凍結を命じた場合、当該機関は従うしかないと指摘した。さらに、そのような命令が企業に届く頃には、すでに事件は訴訟手続きに入っており、命令を裏付ける証拠は確固たるものだと付け加えた。

Binanceの共同創業者はまた、凍結命令を東南アジアの詐欺拠点と関連付け、SNS上の誹謗中傷キャンペーンを組織できるような影響力こそが、被害者となる人々を絶えず呼び込み、人身売買を続けられる理由でもあると強調した。

準備金データと資金流出

SNS上の噂は一つの話であり、取引所のオンチェーン上の準備金はまた別の話である。DefiLlamaのデータを引用した報道によると、Binanceの追跡資産は10月29日の約1,449億ドルから、11月2日までに約12%減の1,283億ドルまで減少した。

準備金への圧力の大部分は、10月下旬に63億ドルの窃取被害を受けた後、11月1日にサービスを再開して以降の暗号資産価格の下落と出金によるものだった。Binanceは総額1,710億ドルの資産のうち約2.1%の純流出を報告した。元CEOのChangpeng Zhao（CZ）氏は、ユーザーの98%が留まることを選んだと投稿し、Binanceは顧客残高が裏付けられていることを実証するゼロ知識証明の準備金公開を約束した。この証明が公開されれば、ユーザーはSNS上で拡散されている主張に頼ることなく、自身で残高を確認できるようになる。

ミャンマーとカンボジアをめぐる背景

金曜日の発言は、He氏が11月8日に発した警告を発展させるものである。同氏はその際、中国語圏のユーザーに対し、ミャンマーのビジネスによる収益、カンボジアで回収した債権、知人から割引価格で購入したステーブルコイン、親族から転送されたコインなど、不審な状況に関連する資金をBinanceに送金しないよう呼びかけた。

同氏によると、Binanceのコンプライアンスシステムは入金が完了する前にリスクのあるアドレスを検出できるという。また、当局による凍結命令は長引く可能性があるのは、取引所が公式命令の対象となる資産を独自の判断で解放できないためである。一般ユーザーにとっての実務的な教訓は、送金自体が一見普通に見えても、フラグや裁判所の命令によって資金が差し押さえられる可能性があるということだ。He氏の警告は、まさにこのような事態を未然に防ぐために発せられたものである。

両国はいずれも詐欺捜査の対象となっている。2026年9月のFinCEN（金融犯罪執行ネットワーク）の調査では、東南アジアの投資詐欺に関連する127億ドルの取引が検証された。4月には、米国司法省がミャンマーの詐欺拠点に関する起訴を発表し、約7億ドルの暗号資産を差し押さえたと明らかにした。

タイミングが噂に追い風

10月29日の侵入被害は、史上最大の暗号資産窃取事件である。Cryptopolitanは被害総額を64.3億ドルと報じ、FBIは10月31日、この窃取について北朝鮮の「TraderTraitor」グループの犯行だと特定した。Ellipticは11月6日までに28.5億ドルが凍結されたと推定している。

支払い不能の噂は以前から同取引所を悩ませてきた。2月にはコミュニティによる大規模な出金キャンペーンがあったが、取引所を枯渇させるには至らなかったとCryptopolitanが報じている。そうした背景もあり、何らかの残高凍結は一部のユーザーには経営難の兆候と受け取られやすい。