マギー・ハッサン上院議員（共和党、ニューハンプシャー州）は、ドナルド・トランプ大統領が同庁の資金をホワイトハウス・ボールルーム計画の財源に充てたことを受け、米シークレットサービスの支出の詳細を求めている。

裁判資料とトランプ氏自身の発言によると、大統領はかつてホワイトハウス東棟の地下にあった大統領用シェルターを改修・拡張している。トランプ氏は昨年末に東棟を取り壊し、この計画を止めようとする訴訟が米最高裁判所に係属する中、自らの理想とする建造物の建設を急いでいる。

トランプ氏は当初、この計画を寄付のみで賄うと約束していたが、必要な資金をすべて集めることはできなかった。で議会に資金を求め、ボールルーム計画は現在「軍事センター」でありホワイトハウスの国家安全保障の一部だと主張した。2020年、約2ブロック先で行われていたブラック・ライヴズ・マターの抗議活動にシークレットサービスが警戒を強めた際、トランプ氏はシェルターに退避した。ただしトランプ氏は退避したのではなく、シェルターを見に来ただけだと主張し続けている。

議会はこの2年間、多くの法案を成立できておらず、下院が予算法案に盛り込んだ10億ドルの資金は最終的に削除された。そのためトランプ氏は、約3億5,160万ドルをシークレットサービスの資金からホワイトハウスの警備強化に振り向けた。しかもそれが全額ではないと上院議員は指摘する。連邦機関は議会が歳出する資金を使っており、その再配分がどになされるかは議会の監督権限に属する。

「最近のシークレットサービス資金のホワイトハウス計画への流用が、大統領の警護および米国の金融インフラの保護という同庁の重要な責務を果たす能力にどのような影響を与えるかについて、情報を求める」とハッサン氏は書いた。

金融インフラへの言及は、同庁の二つの任務を示している。1865年に通貨偽造の取り締まりを目的に設立されたシークレットサービスは、警護業務とともに金融犯罪の捜査も行っており、資金不足は大統領の警護体制にとどまらず影響が及びうる。

この建造物の総費用は約9億2,700万ドルに上ると見込まれている。同議員はワシントン・ポストの報道を引用し、4億1,500万ドルのシークレットサービス資金がボールルーム建設計画に流用されたと述べた。これは予想される総費用のほぼ半分に相当する額だ。

「少なくとも3億9,600万ドルが、2025年の『One Big Beautiful Bill Act』におけるシークレットサービス向け11億7,000万ドルの歳出から、2026年6月に振り向けられたものと見られる」と書簡は続く。

ハッサン氏は、シークレットサービスがすでに職務を適切に遂行するためのリソース不足について懸念を表明していたと指摘した。同氏は同庁の予算の正確な内訳資金の使途の説明を求めている。

さらに、資金喪失の結果として既存の捜査が打ち切りや中断を受けたかどうか、金融犯罪を担当する職員の人員や勤務時間が削減されたかどうかを問うている。また、州・連邦・地方さらには外国政府レベルを含む外部パートナーへの影響があったかどうかも質問した。

文書提出要求の最後の2点でハッサン氏は、シークレットサービスに対し「資金流用前に行政予算局から事前通知や行動の理由の説明を受けたかどうかを説明せよ。受けた場合は、これらのやり取りを記述せよ。資金流用に関してシークレットサービスと行政予算局、およびホワイトハウスのその他の関連部局との間の書簡の写しを提出せよ」と求めた。行政予算局は連邦支出の執行を監督する行政部の機関であり、資金流用前の同局と同庁のやり取りが同氏の調査の中心に位置づけられている。

ハッサン氏の書簡は議会監督の標準的な手段であり、今後注目されるのはシークレットサービスの回答と、ボールルーム計画をめぐる最高裁判所での訴訟の行方である。

出典: Alternet