週末、2017年にドナルド・トランプ大統領によって連邦最高裁判事に任命されたニール・ゴーサッチ氏が発言し、MAGA支持者から強い反発を招いた。批評家がキリスト教ナショナリズムの否定だと受け止めたその発言で、ゴーサッチ氏は、第一修正は米国の建国理念が一つの人種や一つの宗教ではなく宗教的多元主義にあることを示していると述べた。

PBSとのインタビューでゴーサッチ氏は次のように語った。「私たちの多くの植民地は、宗教的多元主義のために建国されたわけですよね？ そして、自分自身の信仰を自分自身のやり方で実践する機会のために。私たちは決して、一つの人種や一つの宗教についての国家であるべきではなかった。それはそうした理念についてでした」と述べ、米国の建国原理である生命、自由、そして幸福追求に言及した。「そして、それらはすべての人間の心に響き、私たち全員を結びつける完璧な理念です。」

2017年にトランプ大統領によって最高裁に任命されたゴーサッチ氏の言葉は、MAGAと結びつくキリスト教ナショナリスト、たとえばJD・ヴァンス副大統領の主張と真っ向から対立した。ヴァンス氏は、「キリスト教はアメリカの信条であり、革命から南北戦争、そしてその先まで続く共有された道徳的言語だ」と述べている。2019年にカトリックへ改宗したヴァンス氏はさらに、「その歴史を通じて、わが国の主要な議論は常に、私たちが国民としていかにして神を最もよく喜ばせるかに集中してきた」と語った。

しかしThe Hillによると、ゴーサッチ氏は別の歴史解釈を示し、カトリックでもあったチャールズ・キャロルが、他のキリスト教諸派の人々とともに独立宣言に署名したことを指摘した。また、アーミッシュとクエーカー教徒が当時の英領植民地に定住したことも説明した。

ゴーサッチ氏はこう述べた。「念のため言いますが、私たちには第一修正があります。確立された宗教はなく、誰もが信教の自由を持ち、誰もが言論の自由を持ち、私たちは法の下で平等です」とし、「もちろん、そうした考えに同意しないこともあり得ます。それは構いません。では問題があります。しかし、その三つの理念は、私たち全員が一致できるものです」と付け加えた。

しかしMAGAは、ゴーサッチ氏の発言に一致していない。

ある怒ったキリスト教ナショナリストは、「うわー、あれは歴史認識として驚くべき無知だ！」と投稿し、「彼は独立宣言で『Creator』が何を意味すると考えているのだろう？」と続けた。

別のMAGA支持者は、「私たちの国は、建国と国家の原則に対する裏切り者たちが打倒しているため、あらゆる面で失敗している。今やゴーサッチは、我が国はキリスト教国家として建国されなかったと言った。起こり得ることはすべて起きている。共産主義者と支配者たちは極めて強力で、私たちを憲法とアメリカの原則に沿って導く者は誰もいない。さらに二重の司法制度があり、選挙は盗まれているので、私たちは反米勢力に支配されている。悲しい時代だし、『我々の側』が権力を握っていると思うと、なおさらだ」と書いた。

別の批判者は、ゴーサッチ氏に加え、最近トランプの政策に時折反対する立場を取ったことでMAGAの反感を買っているエイミー・コニー・バレット判事とブレット・カバノー判事を指して、「共和党、よくやった…3人指名して、3人とも寝返り者、臆病者、わめく道化だ」と書いた。投稿はさらに、「原意主義なんてくそくらえ、制度全体が腐っていて無視されるべきだ」と続けた。

また別の人物は、ゴーサッチ氏の発言に対し、「本当に[？] じゃあ紙幣の『IN GOD WE TRUST』の刻印は、完全にイスラム的でムスリムだというのか」と書き、その後に「何だ…ただの愚かな人間[！]」と付け加えた。

「In God We Trust」という標語は、国の建国者たちによって米国通貨に追加されたものではない。独立宣言からほぼ100年後に一部の硬貨に現れ始め、1ドル紙幣のような紙幣に追加されたのは1955年になってからだった。