SEOUL発 ― Googleが開発した生成AI（人工知能）チャットボット「Gemini」が、ここ数日、韓国政治の中心に立つ事態となっている。捜査機関の長の閣議出席の是非をめぐる論争の中で、イ・ジェミョン大統領と野党政治家の双方が、自らの立場を擁護するために同ツールを利用したのだ。

捜査の独立をめぐる意見の対立は、AIが生成した回答を巡る政治的攻防へと発展した。著名な野党議員らは、閣議出席から、停止中のイ大統領の刑事裁判を再開すべきかどうかに至るまで、幅広い問題でGeminiを引用している。

このAI攻防の発端は、水曜日にイ大統領が「Geminiに聞いた」という見出しでX（旧Twitter）に投稿し、新設の重罪捜査庁（SCIA）と検察の長を閣議に出席させる決定への批判を退けるため、AIアシスタントの回答を共有したことだ。

この一件は、生成AIが政治的メッセージに取り込まれつつある実態を浮き彫りにする。Geminiのようなチャットボット法的な問題を裁定するものではなく、大量のデータから学習したパターンに基づいてテキストを生成しており、質問の仕方によって回答が変わることもある。Google自身も、Geminiは誤りを犯す可能性があるとユーザーに注意を促している。それにもかかわらず、わずか数日で、同じアシスタントが現職大統領と対立する議員の双方から、手続きから刑事手続きに至る事柄について権威として引き合いに出された。

この投稿は、SCIAの初代庁長のキム・ジヨン氏が、イ大統領が主宰した火曜日の閣議に出席した後に投稿された。野党勢力はキム氏の出席を批判し、同庁は大統領、与党、政府関係者に関する事件を捜査する可能性があるため、捜査機関の政治的中立性と独立性を損なうと主張した。従来、捜査機関の長は閣議に出席しないのが慣例だったが、イ大統領は1月以来、出席を求めている。

Geminiのイ大統領への回答によれば、SCIAと検察の長は閣議に出席すべきではないという主張は、これらの機関を大統領の権限の下に置く政府組織法に反するという。

イ大統領の投稿は、AIの回答は政務運営や国政の正当化の根拠とはなり得ないとする野党の批判を招いた。

最大野党・国民の力の最高委員であるキム・ジェウォン氏は、自身も出席が捜査の中立性への信頼を損なうかどうかをGeminiに尋ねたところ、AIは出席が独立性の妥協という認識を生む可能性があると警告したと述べた。キム氏は、イ大統領はGeminiを利用して「根拠のない主張をまるで事実であるかのように」提示するのをやめるべきだと述べた。

国民の力のユン・サンヒョン議員は、国会監査でSCIA庁長の出席についてGeminiに相談したことを明かした。「定期的な出席は適切ではないと回答された」とユン氏は述べた。

同じく国民の力のナ・ギョンウォン議員は、大統領による監督は捜査の中立性を脅かす可能性があると警告する回答を共有し、イ大統領が「偏った質問で偏った回答」を得たと批判した。

少数野党・改革新党の元代表であるイ・ジュンソク議員は、決定を正当化するためにAIを持ち出した大統領の判断を疑問視した。「大統領Geminiに聞いて国政を運営するなら、大統領をGeminiに交代させればいいのではないか」と、Facebookに投稿した。

論争はやがて閣議出席問題を超えて拡大した。一部の政治家らは、Geminiの回答を提示して、大統領就任以来停止しているイ大統領の汚職容疑に関する裁判を攻撃した。

「大統領の裁判についてGeminiに聞いたところ、『もちろん再開すべきだ』と答えた」と、国民の力のチャン・ドンヒョク代表は述べた。

無所属議員となった元法務部長官のハン・ドンフン氏は、「Geminiのおじいさんを連れてきても」、大統領は捜査や起訴を指揮してはならないと述べた。また、イ大統領は最終的に法廷に立たなければならないという回答も共有し、チャン氏とともに大統領の法的問題を追及した。

イ大統領は木曜日、Geminiの利用を擁護し、回答がなかったからではなく、批判が基本的な論理と事実に反することを示すために引用したのだと述べた。機関の長を公開の会議から排除しても中立性は確保されないと主張した。

「国政を統轄することは大統領の権利であり義務である。この権利と義務を放棄することは、憲法と政府組織法に違反する」と、イ大統領は述べた。

青瓦台もまた、イ大統領がAIに依拠した政務運営をしているという主張を否定した。広報首席秘書官のソン・ギホン氏は木曜日、記者団に対し、こうした描写は事実を歪曲したものだと述べた。

「憲法と政府組織法は、Geminiに聞けば容易に検証できる事実だと大統領は強調した。政務運営の方法をAIに尋ねたのではなく、法律に関する事実をAIで確認しただけだ」と、ソン氏は述べた。

こうした応酬にもかかわらず、根底にある争点は出発点に留まっている。イ大統領は1月以来、捜査機関の長の閣議出席を求めており、チャン・ドンヒョク代表や元法務部長官ハン・ドンフン氏が主導する停止中の裁判への異議も続いている。この応酬がすでに示したのは、チャットボットの回答がソウル政治における新たな省略表現となり、大統領府とその批判者の双方がそれを引用する姿勢を見せているということだ。