ゴールドマン・サックスのデビッド・ソロモンCEOはCLARITY法を公に支持し、来週にも上院本会議で採決が行われる可能性がある中、議員らが協議を続けるなかで同法案がデジタル資産市場に明確な規制枠組みをもたらすだろうと述べた。

ソロモンの発言は、議員らが法案の修正テキストを準備し、デジタル資産に対する市場構造ルールをどう定義するかについて協議を続けるなかで出された。この法案は、デジタル資産の監督における証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の役割を明確化することを目的としている。この役割分担は長年曖昧なままであり、暗号企業は両機関の重複する執行措置や対立する管轄権の主張のもとで対応を迫られてきた。

ソロモンはPoliticoとのインタビューで次のように述べた。「CLARITY法は—すべての立法と同様に—完璧ではありません。議論や論争の対象となる点はたくさんあります。」さらに同法案が「市場の安定性を高め、これらの市場が適切に発展できるよう、公平な競争条件を作る」のに役立つと付け加えた。

ソロモンはまた、議会での法案の推進を支持する意向を示した。「私はCLARITY法を前進させることを強く支持しています。そうすることで、市場構構造を整え、イノベーションプロセスを前に進め始めることができます」と述べた。

銀行幹部がステーブルコインに懸念を表明

ソロモンの立場は、法案の一部に反対している複数の銀行幹部とは異なる。一部の銀行トップは、暗号企業が伝統的な銀行サービスに類似した製品を提供しながら同じ基準に服さない場合、規制上の優位性を得る可能性があると主張している。

JPMorgan Chaseのジェイミー・ダイモンCEOは、法案の一部、特にステーブルコインや利回り・報酬を提供する可能性のある製品に関連する条項を公に批判している。ダイモンは5月のFox Businessのインタビューで、「あれは預金やステーブルコインなどに事実上利子を支払うことを認めるものですが、本来あるべき保護がありません」と述べた。

ダイモンはまた、銀行が現在の形での法案に反対すると警告した。「銀行はそのような形では受け入れません。私はステーブルコインについて心配していませんが、もしそうなったなら、私は一切関わりませんし、最終的には破綻するでしょう」と述べた。

JPMorganは6月のブログ記事でも同様の懸念を繰り返した。同行の幹部は、銀行口座に類似するサービスを提供する企業は、同等の監督および消費者保護要件の対象となるべきだと主張した。

利回り付きステーブルコインが中心的課題として残る

利回り付きステーブルコインの取り扱いは、CLARITY法を巡る交渉における主要な論点の一つであり続けている。議員らはステーブルコイン発行者、消費者保護、ユーザーに報酬を提供する製品を対象とする条項の策定を続けている。この議論は、ステーブルコインがデジタル資産エコシステムの主要構成要素へと成長している状況で生じている。主要トークンの流通供給量は2,500億ドルを超え、決済、送金、財務管理での利用が拡大している。

Coinbaseのブライアン・アームストロングCEOは、銀行がステーブルコインの報酬を制限するよう議員にロビー活動を行っていると述べた。これらの製品が伝統的な預金型ビジネスと競合するためだ。銀行幹部は、同等の金融商品を提供する企業は同等のルールの下で事業を運営すべきだと主張し続けている。

ソロモンは今年初めにも別の場で規制について言及した。「このシステムに過剰な規制を課せば、資本を吸い上げることになり始めます」と述べた。規制は必要だとしつつも、「慎重に行わなければならず、正しくやり遂げなければなりません」と付け加えた。

CLARITY法は、証券取引委員会と商品先物取引委員会の責任を定義することにより、デジタル資産の市場構造ルールを確立することを目指している。議員らが議会での次のステップを決定する前、法案の複数のセクションに関する交渉が続いている。