ベテラン保守系コラムニストのジョージ・F・ウィル氏は、ドナルド・トランプ大統領が共和党(GOP)の大部分を、彼から独立して行動できない状態にしたと主張し、11月の中間選挙での共和党の敗北を公然と訴えている。

中間選挙は大統領の4年任期の中間点で実施される。大統領職自体は選挙の対象ではないが、下院の全議席と上院議席の約3分の1が改選となり、有権者は議会の勢力図を再編する全国的な機会を得ることになる。

ワシントン・ポスト紙への寄稿の中でウィル氏は、選挙当日に共和党の大部分が「原子レベルまで粉砕される」ことを望むとべた。同党を「震えあがり、恥じ入っている」と評し、大多数の共和党議員がトランプ氏のもとで政治的生存と引き換えに自らの独立性を手放したと指摘した。

ウィル氏は1974年からワシントン・ポスト紙で執筆し、1977年には評論でピュリッツァー賞を受賞しており、5年以上にわたりアメリカジャーナリズムで最も著名な保守系の論客の一人となっている。今回の批判は保守的な政策そのものではなく、トランプ氏の権力を抑制できなかった共和党議会議員の失態に向けられている。

「共和党の大規模な壊滅も、完全に無差別であるべきではない」と主張しつつ、ウィル氏は民主党の圧勝が起きても生き残るべき2人の共和党上院候補を例外に挙げた。上院議員は6年任期がずらして組まれているため、選挙ごとに改選されるのは議席の一部にとどまり、個々の選挙戦がどの党が過半数とその議程を握るかを決めることもある。

一人目は、再選を目指して立候補しているメイン州のスーザン・コリンズ上院議員である。ウィル氏は、コリンズ氏がブレット・カバノーの最高裁判事就任を承認した2018年の投票を高く評価した。その理由として、同氏がカバノーの経歴と、対する性的暴行の疑惑を慎重に精査したうえで指名を支持すると決めたことを挙げた。最高裁判事の承認は上院の憲法上の職務の中でも最も影響の大きいものの一つであり、各上院議員が国の最高裁判所の構成に長期にわたる発言力を持つことを意味する。

二人目は、勢いに乗る民主党候補のアブドゥル・エルサイード氏と上院議席を争っている元ミシガン州下院議員のマイク・ロジャース氏である。ロジャース氏はトランプ氏の支持者としての立場を打ち出し、選挙サイトでは大統領を支持すると明言しているが、選挙戦中は一部の問題でトランプ氏と距離を置くこともあった。

ウィル氏の中心的な主張は、共和党の敗北が党とトランプ氏の関係の再評価を促し、議会がより独立した役割を取り戻す可能性があるというものだ。トランプ氏だけに目を向けるのではなく、大統領の続投を許した議会議員を有権者が判断すべきだと述べた。ウィル氏の言葉を借りれば、「重大な倒錯に対する罰がなければ、倒錯は増殖する」のである。

ウィル氏は、ガソリン、ディーゼル、肥料の高価格に対する有権者の怒りに加え、トランプ氏の貿易政策、入国制限、イとの継続中の戦争を挙げた。さらに、共和党議会議員の多くが大統領の決定に異議を唱える代わりに受け入れることで、憲法上の役割をほぼ放棄したと主張した。

さらに一歩踏み込んで、アラスカ州とアイオワ州からテキサス州、オハイオ州に至るまでの共和党保持の上院議席の喪失が、党に今後の方向性を見直させ、「行政府に対する立法府のチェック」を回復させる力になりうると示唆した。

ウィル氏は最後に、共和党には野党として機能し、大統領の拒否権を支えるのに十分な数の議員が必要である一方、それ以上のことでは、自ら政治的に無意味な存在になった議会議員を有権者が報いる理由はないと率直に結論づけた。大統領の拒否権は、下院と上院の両方で3分の2の賛成票によってのみ覆すことができるため、いずれかの院の約3分の1の議席を握っていれば、拒否権を維持するのに十分なのである。

この記事は、ウィル氏のワシントン・ポスト紙のコラムに基づき、Alternetから最初に公開されたものです。