ガーリングハウス氏：クロスボーダーリスクを左右するのはボラティリティだけでなく決済時間

Ripple CEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、クロスボーダー決済をめぐる議論を再燃させた。XRPは本質的に法定通貨よりボラティリティが高いにもかかわらず、従来のSWIFT送金よりも金融機関の取引リスクを低く抑えると主張している。この見解は最近、暗号資産研究者のSMQKEがXで取り上げたことで再び注目された。

この議論は、SWIFTがブロックチェーン戦略を説明し、現在200以上の国・地域で11,500を超える金融機関から信頼されているグローバル決済ネットワークを置き換えるのではなく、アップグレードする方針を示したことで勢いを取り戻した。SWIFTはまったく新しいシステムを構築するのではなく、既存インフラに共有台帳技術を統合し、トークン化決済と、現在の銀行ネットワークがすでに備える規模、耐障害性、相互運用性を組み合わせることを目指している。SWIFTは大手金融機関が参加するパイロットを通じてトークン化資産の決済を積極的にテストしており、近代化の取り組みがすでに進行していることを示している。

SWIFTの発言を受け、SMQKEはガーリングハウス氏が、クロスボーダー決済におけるリスクの主な源泉は価格変動だけではなく決済時間であると説明した文書を共有した。

より速く、より低リスクな代替手段としてのXRP

ガーリングハウス氏によると、平均的なSWIFT送金は決済まで約3日、つまりおよそ270,000秒かかる。その間、金融機関は為替変動、流動性コスト、カウンターパーティリスク、決済の不確実性にさらされ続け、多くの場合、高額なヘッジ戦略が必要になる。従来のシステムはまた、ノストロ口座およびボストロ口座として知られる事前資金口座にも依存している。銀行は送金先通貨の流動性を確保するため、複数のコルレス金融機関にまたがって事前に資本を固定する必要があり、本来ほかに活用できる多額の休眠資金が拘束される。

これに対し、XRP Ledger上のXRP取引は通常、わずか3〜5秒で決済される。ガーリングハウス氏は、XRPは法定通貨よりボラティリティが高いものの、保有期間が極めて短いため、市場エクスポージャー全体は低くなると主張した。

"If you compare 270,000 seconds in a low-volatility asset to three or four seconds in a highly volatile asset like XRP, it turns out you're taking less volatility risk with an XRP transaction than you are fiat."

同氏はさらに、XRPは送金先通貨に換金される前に短時間だけ保有されるため、金融機関は高額なヘッジの必要性を大幅に回避できると述べた。

"With XRP, it's happening so fast you don't really need to hedge it because you're in and out of it in a few seconds."

グローバル決済の未来に向けた2つのアプローチ

この比較は、国際決済の未来に関する2つの異なる構想を浮き彫りにしている。SWIFTは確立された銀行ネットワークをトークン化決済機能によって近代化している一方、RippleはXRPを、事前資金口座を必要とせずほぼ即時決済を可能にするブロックチェーンネイティブのブリッジ資産として引き続き推進している。

注目すべきことに、最近のRipple文書は、同社の決済インフラがSWIFTメッセージングと相互運用できることを示しており、ブロックチェーンの革新と従来の銀行レールが必ずしも競合するシステムではないことを示している。クロスボーダー決済の未来は、SWIFTのグローバルな接続性とブロックチェーンを活用したリアルタイム決済を組み合わせ、より迅速で効率的な国際取引を実現する可能性がある。

出典：Coinpaper