政府説明局（GAO）の監査は、イーロン・マスクの連邦支出削減イニシアチブであるDOGEに対して厳しい評価を下し、同プログラムが節減額を組織的に過大申告し、イニシアチブが存在する前からすでに進行中だった取り組みの功績を主張していたことを明らかにした。

上院議員ゲイリー・ピーターズ（民主党・ミシガン州）とリチャード・ブルメンタール（民主党・コネチカット州）の要請で実施されたこの監査は、The Washington Postの報道で詳しく伝えられた。両上院議員による独立調査の要請は、行政府の効率性主張を検証するにおける議会の監視役割を浮き彫りにするものであり、特に大きな自主権を持って運営されたイニシアチブについてはその傾向が顕著である。

DOGEは連邦支出から2兆ドルを削減するという野心的な目標を掲げて立ち上げられた。同イニシアチブは「Wall of Receipts」ウェブサイト上で2,150億ドルの節減額を主張した。この一般公開された追跡サイトは、すでに解除された契約や、政府機関の記録と一致しない節減額を表示しているとして、ジャーナリストや監視団体からの精査を受けていた。しかし、GAOーー議会の無党派調査機関ーーは、主張された節減額1,100億ドルについて初の組織的かつ独立した調査を実施し、複数のカテゴリーにわたって重大な問題を特定した。

賃貸借解除

DOGEが功績を主張した264件の賃貸借解除のうち、108件はDOGEが設立される前からすでに解除手続きが進められていた。連邦政府機関は標準的な資産管理の一環として定期的に賃貸借の見直しと解除を行っており、DOGEの関与にかかわらずこれらの節減は発生していたことになる。

契約の取消し

DOGEが解除済みと報告した13,476件の契約のうち、約2,000件は実際には解除されていなかった。

未検証および未達成の節減額

主張された610億ドルの契約節減額のうち、半数近くは実際に解除されていなかったか、DOGEが提供したデータが不十分なため独立して検証できなかった。約274億ドルの節減額は、実際には一度も解除されなかった契約に由来していた。

非協力的な対応

GAOはDOGEに対して情報および文書の提供を繰り返し要請したが、応答を得られなかったと報告した。DOGEからのデータ提供がないため、GAOは連邦調達データベースおよび各機関の記録を用いて主張を独自に検証する必要があった。イーロン・マスクおよびホワイトハウスはいずれも監査結果に対するコメントを拒否した。

GAOは米国議会に属する独立した無党派の機関である。政府機関の運営を監査し、米国国民に対する説明責任を確保するとともに、連邦政府が納税者の税金をどのように支出しているかを調査する任務を負っている。その調査結果は通常、立法府の議員によって予算決定、立法改革、行政府の運営に関する公聴会の参考として活用される。