Galaxy Digitalは、ビットコインの耐量子セキュリティ作業を加速させる新たなイニシアティブを立ち上げ、オープンソース開発者向けに最大500万ドルの助成金を提供することを発表した。資金は、暗号研究、移行ツール、正式なセキュリティレビューを含む耐量子アップグレードに関連する研究およびエンジニアリングを支援することを目的としている。

同社はまた、Bitcoin Quantum Readiness Initiativeの一環として量子アドバイザリー評議会の設立を発表した。Galaxyは火曜日、同評議会が暗号学、応用セキュリティ、学術コンピューティングのバックグラウンドを持つ研究者を集結させ、「量子リスク」に関する幅広い議論を具体的な開発ロードマップに転換することを目指すと述べた。

Galaxy Digitalが資金提供を計画する内容

Galaxyの助成金プログラムは、ビットコイン関連システムのポスト量子移行の実践的なコンポーネントを対象としている。同社の声明によると、資金は「耐量子アップグレード提案」と耐量子暗号研究を支援し、ビットコイン署名スキームに特に焦点を当てる。

このプログラムはまた、理論的な暗号議論で見落とされがちな実装レイヤー、すなわちウォレットおよびカストディアンの移行ツールも対象としている。暗号的な置き換えが技術的に可能であっても、ユーザー、鍵、カストディーインフラを新たな標準に移行するには、通常、慎重なエンジニアリング、運用計画、リスク管理された展開が必要となる。

Galaxyは、助成金が正式なセキュリティ監査も支援すると述べた。この分野は、特に新しい暗号構成が監査人にとって不慣れなものであったり、本番システムでまだ広く展開されていない場合、機関による導入において重要となり得る。

したがって同社は、アルゴリズム研究にとどまらない資金提供を行っている。その対象範囲には、ビットコイン署名スキーム、ウォレットおよびカストディアン移行ツール、セキュリティ監査が含まれており、これらはすべて、ビットコイン開発者が将来的に耐量子変更を追求する場合に関連する可能性がある。ビットコインの変更は単一の企業によって指示されるものではないため、助成金を受けた作業は、広く使用されるソフトウェアの一部となる前に、オープンソースレビューを経て、プロトコルレベルの変更についてはより広範なコミュニティの調整を経る必要がある。

量子アドバイザリー評議会には学術およびセキュリティ研究者が参加

Galaxy DigitalのQuantum Readiness Initiativeは、カルガリー大学のQuantum Cityで教授および科学ディレクターを務めるBarry Sanders、MIT Sea Grant KnaussフェローのDamien Bérubé、ボストン大学の計算機科学教授であるEran Tromerを含む評議会を通じて、アドバイザリー機能を追加する。

アドバイザリー評議会はビットコインのプロトコルコードを直接変更するものではないが、どの研究方向が優先されるか、提案がどのように評価されるか、開発者が満たすべき準備基準について影響を与えることができる。開発者にとって、これは、どの暗号スキームおよび移行方法が技術的審査に最も耐えうる可能性が高いかを明確にすることで、不確実性を軽減する可能性がある。

Galaxyによる以前のBitcoin Quantum Readiness Initiativeの発表が、助成金と評議会のより広い文脈を提供している。同社は両者を、準備計画をコントリビューターが利用できるオープンソースの成果物に転換する手段として位置付けている。

ビットコインの露出規模はリスクカテゴリーによって異なる

量子リスクへの懸念は、将来の量子コンピューターが現在ビットコインの保護に使用されている暗号システムにどのような影響を与えるかに集中している。分析プロバイダーのGlassnodeは、「暗号学的に関連する」量子コンピューターが出現した場合、ビットコイン供給量のかなりの割合が露出する可能性があると主張している。

GlassnodeがCointelegraphにリンクされた分析を通じて報告したところによると、ビットコイン供給量の約30%がリスクにさらされる可能性がある。Glassnodeの内訳は、「構造的に安全でない」とされるコイン（出力タイプのため供給量の約10%）と、「運用上安全でない」とされるコイン（鍵やアドレス管理の慣行に関連する供給量の約20%）を区別している。

この区別は、開発者と投資家にとって2つの懸念カテゴリーを示している。構造的問題は、プロトコルやスクリプトレベルに組み込まれた暗号学的前提に関する。運用上の問題は、取引所、カストディアン、ウォレットオペレーターがプロトコルレベルの基本を書き直すよりも早く調整できる可能性のある慣行に関わる。

これらのカテゴリーはまた、移行ツールがGalaxyの助成金対象範囲に含まれる理由の説明にも役立つ。露出の一部が鍵とアドレスの使用方法に起因する場合、準備はウォレット、取引所、カストディアンにとってのソフトウェアおよび運用上の問題でもあり、新しい署名アルゴリズムの選択のみにとどまらない。

量子タイムラインを巡る議論は継続

タイミングは、ポスト量子計画における最大の未解決問題の一つであり続けている。研究者や幹部の間では、量子能力が今日の署名スキームおよび関連する暗号学的前提にとって危険となる時期について、見解が分かれ続けている。

BlockstreamのCEOであるAdam Backは2025年11月、ビットコインは少なくとも今後20〜40年間は「意味のある量子の脅威」に直面しないと主張した。彼はこの期間を、米国国立標準技術研究所（NIST）が承認した耐量子暗号標準を導入するのに十分な時間と位置づけた。

一方で、他の研究はより短い準備期間を強調している。NISTは2024年8月、鍵確立とデジタル署名に関する初の最終化された耐量子暗号化標準をリリースした。これには、産業全体の将来の移行を支援し、ビットコイン関連のアップグレードに情報を提供する可能性のあるアルゴリズムが含まれている。

NISTの標準化プロセスが重要なのは、暗号ポシリーレベルでどのアルゴリズムが信頼できると見なされるかについての不確実性を低減するからである。この標準化作業は、機関、インフラプロバイダー、および耐量子移行パスを評価するオープンソース開発者の将来の決定に影響を与える可能性がある。

一般的な標準を超えて、実践的な提案はすでに議論されている。2025年12月、Blockstream Researchは「ポスト量子の世界でビットコインを保護するための有望な道」としてハッシュベースの署名スキームを提案する論文を発表した。報道で説明されているように、この提案はビットコインのECDSAおよびSchnorr署名を、セキュリティが暗号学的ハッシュ関数のみに依存するスキームで置き換えることを目指している。

Backのタイムラインが長い準備期間を示唆する一方で、Bernsteinはより短い期間を主張している。報道で引用された4月のレポートで、Bernsteinはビットコインにはポスト量子セキュリティアップグレードの準備に「約3〜5年」あると示唆した。

移行は依然として中心的課題

一部の業界リーダーが予想するように、重大な量子の突破口が数十年先であっても、ポスト量子準備で最も困難な部分は暗号単独ではない可能性がある。移行には、ウォレット、カストディアン、インフラプロバイダー、開発者エコシステム、および機関が暗号システムの展開と維持に使用するセキュリティプロセス全体の調整が必要となる。

Galaxyの助成金構成は、その運用上の課題を反映している。耐量子提案に加えてウォレットおよびカストディアン移行ツールと正式な監査に資金を提供することで、このプログラムは準備を理論的な暗号問題としてだけでなく、エンジニアリングおよび実装の課題として扱っている。

ビットコイン保有者にとって、当面の問題はプロトコル変更が差し迫っているかどうかではない。より関連性の高い問いは、コミュニティが量子タイムラインに関する前提が変化した場合でも、急ぐことなく、安全かつ反復的に実装できる移行パスで合意できるかどうかである。

Galaxyのイニシアティブの次の評価指標は、助成金が具体的なオープンソースの成果物にどのように転換されるかである。特に、署名レイヤーの変更を現実的なウォレットおよびカストディー移行計画に結びつける提案や、長期的な量子タイムラインと早期準備の主張の間のギャップを縮める研究に注目が集まるだろう。