約300のフランスの日刊紙を代表する一般情報プレス連盟（APIG）は、2026年8月11日にフランスの競争当局（Autorité de la concurrence）に対し、GoogleのAI Overviews機能がプレス部門に重大な損害を与えていると主張する正式な苦情を申し立てた。

GoogleのAI Overviewsは、2026年7月下旬にフランスの検索結果に表示され始めた。それ以来、フランスのパブリッシャーは紹介トラフィックが33%から38%減少したと報告している。この機能は、パブリッシャーのウェブサイトのコンテンツを検索結果ページのトップに表示される自己完結型の要約に統合し、ユーザーを元の情報源に誘導することなく回答を提供する。その結果、パブリッシャーはサイトへのアクセス、広告のインプレッション、またはサブスクリプションの機会を一切得られない。

このトラフィックの損失が苦情の核心となっているのは、それが個々の見出しの可視性を超え、ニュースの制作を支えるビジネスの仕組みにまで影響を及ぼすからである。パブリッシャーにとって、検索からの紹介は読者層、広告枠、サブスクリプションを維持するのに役立つため、規制当局の前にある問題は、Googleが情報をどのように提示するかだけでなく、その提示方法がフランスが長年かけて構築してきたプレスの枠組みとどのように相互作用するかである。

2022年のコミットメントに対する違反の主張

APIGは、GoogleによるAI Overviewsの展開が、2019年に採択されたEU著作権指令に由来するフランスの隣接権の枠組みに基づき2022年に同社が行ったコミットメントに違反していると主張している。この指令は、プラットフォームにプレスコンテンツの公正な報酬を交渉することを義務付けるために設計された。Googleの2022年のコミットメントには、透明性の義務と、AIサービスに特化した報酬要件が含まれていた。

Metaのケースが創った先例

APIGの苦情は、特定の規制上の先例を参照している。2026年7月8日、フランスの競争当局は、AI関連のコンテンツ利用に対する支払いを巡り、Metaがパブリッシャーとの交渉を再開するよう命じた。APIGは、Googleに対しても同等の規制措置を求めている。

Googleはこの苦情に対する公開の対応を発表していない。

並行するEUの調査

このフランスの苦情は、欧州委員会が2025年12月に開始した別の調査と並行して行われている。この調査は、AI OverviewsがEUの既存のデジタル規制に準拠しているかどうかを検証している。

歴史的背景

この紛争は、フランスにおける隣接権をめぐる長年の対立の上に成り立っている。2019年のEU著作権指令の可決により、プラットフォームがコンテンツを表示する際にプレスパブリッシャーに支払いを行う法的権利が与えられた後、Googleは当初これらのルールのフランスでの実施に強く抵抗した。同社は一時的にフランスの検索結果にニューススニペットを表示することを拒否したが、世論と規制当局の圧力により方針を撤回した。

2021年に交渉による合意が成立した。2024年3月、競争当局はGoogleに対し、プレスコンテンツの規制を適切に遵守しなかったとして2億5000万ユーロの罰金を科した。

APIGは新しい規制の制定を求めているのではない。フランスとEUの当局が、検索における直接的なリンクがAI生成の要約に置き換わる際に既存のプレスルールがどのように適用されるかの検証を続ける中で、同団体は規制当局に対し、Googleが従うことにすでに同意したコミットメントを執行することを求めている。