ニュース暗号資産SECとCFTCが暗号資産規則の策定を加速するなか、フレンチ・ヒル下院議員がCLARITY法の議会での成立を訴える

SECとCFTCが暗号資産規則の策定を加速するなか、フレンチ・ヒル下院議員がCLARITY法の議会での成立を訴える

著者: Cointelegraph·

重要ポイント

  • •上院は先月、SECによる証券の管轄権とCFTCによる商品の管轄権を分離することでデジタル資産の包括的な市場構造を定めるCLARITY法の成立に失敗した。
  • •ヒル氏は、庁の規則は改正または撤回され得るのに対し、法律は新たな立法によってしか変更できないため、SECとCFTCの規則策定は立法の代替として不十分だと主張した。
  • •ヒル氏は、CLARITYがレームダック会期で成立する可能性に希望を示した。上院の会期は、11月の中間選挙から2027年に新議員が着任するまでの間でわずか22日しかない。
  • •この発言は、SEC委員長のポール・アトキンス氏とCFTC委員長マイケル・セリグ氏が、ドナルド・トランプ大統領の指示のもとで暗号資産規制を前進させると発表した後に来たものである。
  • •SECとCFTCには幹部ポストの空席が合わせて7つあり、先週のSECのヘスター・パース委員の辞任後、認められた10の委員の枠のうち3つしか埋まっていない。
SECとCFTCが暗号資産規則の策定を加速するなか、フレンチ・ヒル下院議員がCLARITY法の議会での成立を訴える

下院金融サービス委員会を率いるアーカンソー州選出の下院議員、フレンチ・ヒル氏は、米金融規制当局がデジタル資産への対応を前進させているものの、その対応には議会による法制がもたらす長期的な安定性が欠けていると述べた。

水曜のFox Businessのインタビューで、ヒル氏は、米上院が先月デジタル資産市場明確化(CLARITY)法の成立に失敗した後、米証券取引委員会(SEC)と米商品先物取引委員会(CFTC)が暗号資産規制に対応する措置を講じたと述べた。同法案は、2つの当局間の管轄の線をより明確に引き、SECの監督下にある証券とCFTCの管轄下にある商品を区別することで、デジタル資産の包括的な市場構造を定めることを目的としている。両金融当局は、暗号資産規制の監督と執行のさまざまな側面を扱う規則策定を提案しているが、ヒル氏は、CLARITY採決の失敗後の両当局の対応は立法による解決に比べて「不十分」だと述べた。この種の庁の規則定は将来の行政手続きを通じて改正または撤回され得るのに対し、議会で制定された法律は新たな立法によってのみ変更可能である。これがヒル氏の主張の核心である。

「レームダック会期で(CLARITYを)成立させられると、いまだに希望を持っている」とヒル氏は述べた。「米国をデジタル資産とブロックチェーン技術で一番にするためには、恒久的な法改正が必要だ」

ヒル氏の発言は、SEC委員長のポール・アトキンス氏とCFTC委員長のマイケル・セリグ氏という2つの規制当局のトップが、ドナルド・トランプ米大統領の指示のもとで暗号資産規制を前進させる計画を発表した後に来た。

ヒル氏が指摘したように、上院の会期は、11月の米中間選挙から2027年に次の議員たちが議会に加わるまでの間でわずか22日しかない。議員たちは1月に議会に戻るのか退くのかを把握したうえで投票することになるため、そのレームダック会期の間、選挙結果がCLARITYへの賛否の票に影響を与える可能性がある。

SECとCFTCを合わせて7つの幹部ポストが空席に

水曜時点で、SECとCFTCには幹部レベルで合わせて7つの空席がある。SECのヘスター・パース委員は先週、辞任を発表し、同委員会にはアトキンス委員長とマーク・ウエダ委員しか残っていない。CFTCではセリグ氏が委員長を務め、唯一の委員となっている。SECには5人の委員、CFTCには5人の委員の枠が認められており、2つの市場規制当局は現在、10の幹部ポストのうち3つしか埋まっていない状態で運営されている。残りの席を埋めるには大統領の指名と上院の承認が必要であり、そのプロセスはCLARITYをめぐる議会での審議と並行して進むことになる。