元司法省恩赦担当弁護士、トランプ氏の「焦りの爆発」と「一般市民への標的拡大」を指摘
重要ポイント
- •司法省の元恩赦担当弁護士リズ・オイヤー氏は、ニューヨーク・タイムズ紙への寄稿で、政権の選挙不正関連起訴を政治的動機によるものとして批判した。
- •臨時次席司法次官のトレント・マッコッター氏は、初の記者会見で、検察側が300通の予備選郵送投票用紙を含むとしている郵便物を破棄したとして、前科のない34歳のユタ州郵便配達員を重罪で起訴したと発表した。
- •オイヤー氏の説明によれば、配達員は捜査当局に対し、焦りから郵便物を廃棄したと語り、中身はジャンク広告のみだと考えていたと述べた。
- •トッド・ブランシュ司法長官とマッコッター氏はFOXニュースでこの起訴を宣伝し、マッコッター氏は記者たちに投票不正は現実に存在すると語った。
- •オイヤー氏は、司法省がマーク・ケリー上院議員や元FBI長官ジェームズ・コミー氏のような人物を標的とする段階から一般市民を追及する段階へ移行したと主張し、その一方で裁判所はこれまでこうした起訴を一貫して退けていると指摘した。

米司法省の元弁護士は金曜日、ドナルド・トランプ大統領が選挙不正の主張を補強するため、「根拠の薄い」「政治的動機による起訴」を擁護していると警告した。司法省の元恩赦担当弁護士であるリズ・オイヤー氏は、ニューヨーク・タイムズ紙への寄稿の中で、「疲れ果てた郵便配達員」やその他の「一般市民」を標的とした政権の法的攻撃は、大統領の有権者不正の主張を茶番にしているだけでなく、高まりつつある「弱さ」をも露呈していると論じている。恩赦担当弁護士は恩赦の推薦を扱う立場であるため、この寄稿は同省の元職員による内部からの批判とも言える。
オイヤー氏は、自身の言葉では約束に見合わない結果に終わった発表を中心に論拠を展開している。「司法次官が司法省本部から直接起訴を発表する場合、それは国家的事案の兆しです」と氏は書く。「そこで、臨時次席司法次官のトレント・マッコッター氏が初の記者会見を行うと発表した際、観察者らは重大な事件を予想したのが当然でした。しかし、マッコッター氏が発表したのは、郵便物の不適切な廃棄をめぐるある乱れた郵便職員の起訴だったのです」\n事件の中心となったのは、同僚の配達ルートを代行していたユタ州の郵便配達員だった。オイヤー氏によると、彼は「手に負えない」と感じるようになり、未配達の郵便物の山を教会のゴミ箱に廃棄して「仕事量を減らそう」としたという。彼は連邦法執行機関に対し、これは「焦り」と「怠惰」による「誤った判断」だったと語り、廃棄した郵便物はジャンク広告だと考えていたと述べた。しかし検察側は、その中に300通の予備選の郵送投票用紙が含まれていたと主張した。前科のない34歳のこの配達員は、郵便物の廃棄に関する重罪1件で起訴された。
オイヤー氏は、配達員の意図が明らかに選挙介入とは無関係だったにもかかわらず、「それでも司法省は彼を『選挙の妨害者』として世間に差し出すのをやめなかった」と書いている。司法次官は彼を「公衆に対する、そして選挙制度の完全性に対する危険人物」と呼んだ。
その後、トッド・ブランシュ司法長官とマッコッター氏はFOXニュースに相次いで出演し、「疲れ果てた郵便配達員」の起訴を喧伝した。オイヤー氏の見立てでは、「彼らの自己顕示は、司法省の指導部が大統領の選挙介入の主張を裏付けることにどれほど焦り、そしてどれほど惨めに失敗しているかを浮き彫りにしています。記者会見でマッコッター氏は記者たちに『皆さん、忘れないでください。投票不正は現実に存在するのです』と戒めました。つまり、証拠はほとんどありませんが、私たちを信じてください、というわけです」
世論調査では、トランプ氏が5年以上にわたり主張を続けてきた選挙不正の主張に納得したアメリカ人は比較的少数にとどまっている。しかしオイヤー氏は、「今、異なり、より恐ろしいのは」「司法省の指導部が上から下まで一丸となって大統領の選挙に関する嘘を裏付けようとしていることだ。虚構を事実に変えることが今や職務記述書の一部となっている。トランプ氏が2020年の選挙に敗れたことを認めないことは、彼の政治任用者の全員に対するリトマス試験となっている」と主張する。
オイヤー氏によれば、司法省は当初、大統領を怒らせた特定の個人——マーク・ケリー上院議員(アリゾナ州選出・民主党)や元FBI長官のジェームズ・コミー氏など——を標的としていた。「今や、大統領がでっち上げた陰謀の犯人に仕立て上げる人間を探し求める、網を打つようなアプローチを採用しています。一般市民が巻込まれている」と氏は書く。この変化こそが彼女の警告の核心であり、彼女の語りにおいて、選挙をめぐる争いはもはや公的な人物にとどまらず、現在連邦起訴に直面している一般市民にも及んでいるという。
氏は、デイビッド・ハーン氏の事件を例に挙げる。ハーン氏は自転車に乗っている途中に反射池の水に手を入れただけで重罪で逮捕・起訴され、この一件はトランプ氏とその同盟者たちの面前で屈辱的な形で頓挫した。
こうした事例は、トランプ氏がコミー氏やケリー氏のような著名人を追及する段階を超えたことを示しているとオイヤー氏は論じる。「彼らは大統領が敵とみなした人々でした」と氏は書く。「今、彼は焦り始め、一般市民を標的にしています」。氏は次のように結論づけている。「これまでのところ、裁判所はトランプ氏の政治的動機による起訴を一貫して退けています。大多数のアメリカ人は、これらの事件の正体——根拠が薄く、哀れで、トランプ氏の弱さの表れであること——を見抜いています。」彼女の寄稿は、注目すべき舞台として裁判所を残している。彼女の説明によれば、裁判所によるこうした起訴への一貫した却下こそが、今後の新たな事件が測られる基準となる記録なのだ。