FilecoinとGoogle Driveはストレージ1TBあたりでほぼ同額の料金ですが、保存されたデータを誰が管理するか、そしてデータがどのくらいの期間オンラインに保たれるかという点で、2つのサービスは大きく異なります。Google Driveはよりシンプルで、ファイルを自動的に暗号化しますが、暗号鍵はGoogleが保持します。Filecoinはファイルが保存されていることのオンチェーン証明を提供しますが、デフォルトではデータを暗号化せず、ユーザーが支払いを続ける限りファイルはオンラインに留まります。この比較はFilecoinにとってもタイムリーです。今月、SolsticeアップグレードとProtocol LabsおよびFilecoin Foundationのベスティング終了により、そのトークノミクスが再編されました。以下でこれらの変更を詳しく見ていきます。

2つのサービスのファイル保存方法

Google DriveはファイルをGoogle自身のデータセンターに保管し、ユーザーのGoogleアカウントに紐付けられます。Filecoinは、独立系のストレージプロバイダーがディスク容量を貸し出すオープンなマーケットプレイスとして機能し、誰が何を保存しているかをブロックチェーンが記録します。

FilecoinはProof of Data Possession（PDP、データ保有証明）を使用しています。これは、プロバイダーがまだユーザーのデータを保持していることを証明する仕組みです。プロバイダーは少なくとも毎日証明を提出する必要があり、証明が停止すると支払いも自動的に停止します。

どちらのサービスが安いか

ストレージそのものの価格は近い水準ですが、実際の違いは支払い方法にあります。

Google Driveの料金。 Google Driveは最初の15 GBまで無料です。現在「Google AI Plus」と呼ばれる2 TBプランは、月額9.99ドルまたは年額約99.99ドルです。容量を使い切った場合、実質月額約4.17ドル/TBとなります。

Filecoinの料金。 Filecoinのウォームストレージは、コピー1つあたり月額2.50ドル/TiBに加え、データセットごとに月額0.024ドルがかかり、デフォルトは2コピーです。TiB（テビバイト）は1,024 GiBに相当し、標準的なテラバイトの約10%大きいサイズです。Filecoin自身のツールでは、2コピーの場合のコストは月額4.55ドル/TBとされています。

法人向けには、Fil Oneが下り（エグレス）やAPIリクエストの課金なしで月額4.99ドル/TB、月額最低料金4.99ドルで提供されています。エグレスとはのデータをダウンロードする際の費用のことです。Fil Oneは10月15日に一般提供が開始されました。

主なコストの違い：

• Googleは、顧客が200 GBを使っても2 TBを使っても、固定のプラン料金を請求します。
• Filecoinのウォームストレージにはプラン階層も最低利用額もありません。
• Filecoinのオプションの高速配信ネットワークは、ダウンロード1 TiBあたり最大14ドル追加されます。

ほぼ同一の表記料金よりも、この構造的な違いの方が重要です。Googleの料金は200 GBを使っても2 TBを使っても固定であるため、実効単価は容量をどれだけ使い切るかで変わります。一方、Filecoinの従量制料金は実際に保存した量に応じて変動し、デフォルトの2コピーによって冗長性が組み込まれています。

どちらのサービスがファイルのプライバシーを守るか

Google Driveはデフォルトでファイルを暗号化しますが、Filecoinではその作業がユーザーに委ねられます。

Googleは保存されたファイルをAES-256暗号化で保護していますが、このデフォルトモデルでは暗号鍵をGoogleが保持します。Googleのサーバーでも復号できないクライアントサイド暗号化は、Frontline Plus、Enterprise Plus、Education Standard、Education Plusの各エディションに限定されています。個人アカウントでは利用できません。実際には、デフォルトモデルで保存されたファイルはGoogleが復号できる一方、クライアントサイド暗号化ではGoogleのサーバーでも内容を読み取れなくなります。

Filecoinには内蔵の暗号化機能がないため、ユーザーはアップロード前にデータを暗号化する必要があります。Filecoinのビルダーガイドは、暗号化されていないファイルはストレージプロバイダーに読まれ、未知の第三者にコピーされる可能性があると警告しています。ファイルはコンテンツ識別子（CID、ファイルのフィンガープリント）によって特定され、Filecoinベースのあるサービスは、正しいCIDを持つ者は誰でもアップロードにアクセスできると述べています。

ファイルはどのくらいの期間オンラインに保たれるか

どちらのサービスも、デフォルトでファイルを永久に保存するわけではありません。

Google Driveの非アクティブ ルール。 Googleは、少なくとも2年間非アクティブなGoogleアカウントとそのデータを削除する場合があります。また、2年間ストレージ上限を超過している場合、GoogleはGmail、ドライブ、写真全体のコンテンツを削除する可能性があります。個人ユーザーにとっては、アカウントをアクティブに保ち、ストレージ上限を超えないようにすることが、これらの削除条件が適用されるのを防ぐ実際的な対策となります。

Filecoinの支払い継続モデル。 Filecoinのストレージは、契約に資金が供給されている限り維持されます。Fil Oneは「イレブンナイン」の耐久性、つまり99.999999999%の予想データ生存率を報告しており、オブジェクトは約24時間ごとに再チェックされます。

削除の仕組みもFilecoinでは異なります。Filecoinベースのあるサービスは、後で完全に削除する必要が生じる可能性のあるデータの保存を推奨していません。

2026年10月にFilecoinで何が変わったのか

今月、2つの変更がFilecoinのトークノミクスを再編しました。どちらも、ネットワークを前述のような支払いを行うストレージ顧客とより緊密に結び付けることを目的として。

Solstice。 このアップグレードはFil+ DataCap補助金を終了し、インセンティブを有料ストレージへと移行させました。サービスシェアのうち獲得されなかった部分はバーンされます。

ベスティング終了。 Protocol LabsとFilecoin Foundationのベスティングは10月15日に終了しました。これにより、年間約6,670万〜6,800万$FILの新規供給が取り除かれ、年間の$FIL発行量は約75%削減されることに相当します。特筆すべきは、Fil Oneの一般提供開始とベスティング終了がどちらも10月15日だったことです。

どちらの変更も結果を保証するものではありません。75%という数字は予測であり、一部のアナリストは、これがベスティング終了後の実測結果ではなくモデルに基づく推定であると指摘しています。Solsticeはインセンティブを変えますが、それ自体で需要を生み出すことはできません。Filecoin自身の10月19日の投稿は、アップグレードが顧客を保証するものではないと述べており、結果は実際に支払いを行うユーザーが現れるかどうかに左右されます。次に検証可能な指標は、ベスティング終了後の実測発行量と、有料ストレージ顧客の到達であり、これらの予測が依拠する2つの変数です。

どちらを選ぶべきか

最適な選択は、ユーザーが何を保存し、誰がアクセスする必要があるかによって異なります：

• Google Driveは、個人ファイル、共有ドキュメント、内蔵暗号化によるシンプルなセットアップに適しています。
• Filecoinは、検証可能な保存証明が重要となる大規模データセット、アプリストレージ、アーカイブに適しており、事前にファイルを暗号化することが前提です。
• 1社の管理外にセカンドコピーを置きたいユーザーには、両方を併用することも可能です。

結論

Google Driveはデフォルトの暗号化付きの手軽なストレージを提供しますが、鍵はGoogleが管理し、非アクティブなアカウントは削除される可能性があります。FilecoinはTBあたりで同程度の料金、従量課金、オンチェーンの保存証明を提供しますが、ユーザーは暗号化を自身で行い、ストレージへの支払いを継続する必要があります。

出典：CryptoNewsNet | BSC News