ニュース暗号資産Fidelity、デジタル資産規制の明確化に向け「Clarity Act」可決を米上院に要請

Fidelity、デジタル資産規制の明確化に向け「Clarity Act」可決を米上院に要請

著者: Coinpedia·

重要ポイント

  • •Fidelityは、暗号資産業界に規制上の確実性を提供し、投資家の信頼を高めるため、Clarity Actの可決を米上院に公に要請した。
  • •Clarity Actは、デジタルトークンが証券に分類される場合とコモディティに分類される場合を定めることで、SECとCFTCの規制上の境界を明確にすることを目指している。
  • •Fidelityは約15兆ドルの顧客資産を運用しており、同社の支持は暗号資産法制に対する重要な機関投資家レベルの支持を示すものとなる。
  • •欧州連合のMiCA規制は2024年に全面適用された一方、米国は包括的なデジタル資産規制の整備でより緩やかな進展にとどまっている。
  • •Fidelityは、2018年にFidelity Digital Assetsを立ち上げ、現物Bitcoin ETFを提供するなど、主要資産運用会社の中でデジタル資産分野の先駆者となってきた。
Fidelity、デジタル資産規制の明確化に向け「Clarity Act」可決を米上院に要請

Fidelityは、米上院に対し「Clarity Act」の可決を公に求め、明確なデジタル資産規制は投資家の信頼を高め、暗号資産業界が長く求めてきた規制上の確実性を提供するために不可欠だと主張した。

X(旧Twitter)への投稿で、Fidelityは同法案が市場参加者を支援し、世界のデジタル資産市場における米国の主導的地位を強化すると述べた。約15兆ドルの顧客資産を運用する世界最大級の資産運用会社による支持は、議員らが暗号資産市場構造法案の審議を続ける中、この立法の取り組みに大きな機関投資家レベルの重みを加えている。

Clarity Actは、デジタル資産に関する包括的な規制枠組みを確立し、証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)のそれぞれの管轄を明確にするという、議会でのより広範な取り組みの一部である。同法案は、デジタルトークンがSECの監督対象となる証券に該当する場合と、CFTCの管轄下にあるコモディティに該当する場合を定義することを目指している。この区別は、過去数年にわたり多数の執行措置や法的紛争の焦点となってきた。こうした枠組みは、規制の曖昧さが米国における機関投資家の採用やイノベーションの障壁になっているとたびたび指摘してきた暗号資産業界の参加者から、長年求められてきたものだ。

米国は、包括的な暗号資産規制において、他の主要法域の一部よりも動きが遅れている。欧州連合の暗号資産市場規制(MiCA)は2024年に全面適用され、EU加盟国全体で統一されたルールを確立した。一方で、英国や複数のアジア法域もデジタル資産の枠組み整備を進めている。Clarity Actの支持者は、米国内企業の競争力を維持し、暗号資産関連活動がより規制の緩い法域へ移転するのを防ぐためには、同等の米国法制が必要だと主張している。

Fidelityは、伝統的金融機関の中でも暗号資産に最も積極的な企業の一つである。同社は2018年にFidelity Digital Assetsを立ち上げ、機関投資家向けにカストディおよび取引サービスを提供してきたほか、主要資産運用会社の中で現物Bitcoin上場投資信託を提供する先駆けとなってきた。明確な暗号資産法制を求める同社の姿勢は、デジタル資産を自社の商品提供に組み込むというより広範な戦略と一致している。

同社による上院への要請は、デジタル資産政策の形成において、既存の大手金融機関の関与が拡大していることを示している。Clarity Actが他の暗号資産関連措置と並行して立法プロセスを進む中、Fidelityのような規模の企業からの支持は、米国における暗号資産規制の行方に影響を与える可能性がある。

出典: CoinPedia