Fidelityは、米上院に対しCLARITY Actの可決を公に促しており、暗号資産市場構造法案の前進を議員に求める業界の声に、伝統的金融における最大級の資産運用会社の一つが加わった形だ。同法案は、デジタル資産に関するより明確な規制枠組みを確立することを目的としており、市場参加者にとって長年の課題である、暗号資産活動の各カテゴリーについてどの連邦機関が主たる管轄権を持つのかという問題に対応するものだ。

同社の要請は、CLARITY Actを上院で進めるという一つの立法上の要求に集中している。Fidelityは自社の企業ニュースチャンネルを通じて政策上の立場を示し、そのメッセージを製品、サービス、またはトークン関連の発表ではなく、立法措置を求める直接的な呼びかけとして位置づけた。参照されたFidelityの企業ニュース項目は で確認できる。

Fidelityの立場は、上院銀行委員会が集めた声明と一致している。同委員会は、Scott委員長と委員会が同法案を前進させたことを称賛する業界リーダーの発言を記録している。同委員会の声明ページは で確認できる。Fidelityは、同法案に関する上院での対応を公に支持している複数の金融機関の一つだ。

上院での対応が中心的な判断点

CLARITY Actは今回の報道の中心にある立法案件であり、上院での可決がFidelityの働きかける結果だ。上院銀行委員会は、同法案の前進を超党派の委員会採決として説明しており、暗号資産規制をめぐる米国のより広範な議論における重要な一歩として位置づけている。CLARITY Actの前進に関する同委員会の発表は で確認できる。

同委員会はまた、CLARITY Actの内容を平易な言葉で説明する概要も公表しており、同法案が議員や一般向けにどのように説明されているかを示す公式な参照資料となっている。その概要は で確認できる。

同法案の道筋には摩擦がなかったわけではない。同じ法案に関する以前の報道では、暗号資産関連のCLARITY Actが倫理上の懸念をめぐって上院で停滞した経緯が説明されており、Fidelityの今回の働きかけが、可決に向けた明確な手続き上の道筋ではなく、不安定な立法環境の中で行われていることを示している。

Fidelityの役割が要請に重みを加える

Fidelityの関与は、主流の金融機関としての同社の規模ゆえに、この要請のニュース価値を高めているのであり、記録上の特定の定量的主張によるものではない。明確な暗号資産規制に対する同社の関心は、Fidelity Digital Assetsを通じたカストディおよび取引サービス、ならびに現物Bitcoin上場投資信託を含む自社のデジタル資産事業にも根ざしている。その規模の企業が上院での対応を公に求めることは、米国のデジタル資産規制の方向性を追う市場参加者や政策ウォッチャーの前に、この立法議論を提示することになる。

同社は、別のFidelityの記事 を含め、企業ニュースでこの問題を引き続き取り上げている。現時点で短期的な焦点は手続き上の問題、すなわちCLARITY Actが上院本会議での採決に進むかどうかにある。

本記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資助言を構成するものではない。暗号資産およびデジタル資産市場には大きなリスクが伴う。