Ecashエコシステム、分散型カストディ防衛の課題に立ち上がる
重要ポイント
- •FedimintチームはベルリンのEcash Hackdayで、Cashu開発者のthesimplekidがその1つを構築し、3つの独立したコード実装上で単一のフェデレーションを稼働させた。
- •bitcoin++で開発者のCalleがFederated Cashuを発表。新しいブラインドBLS署名スキームに基づき、5つのオペレーターのうち任意の4つがフェデレーションの運用を維持できる設計。
- •これらの進展はObi Nwosuのゲスト投稿に応えたもの。Nwosuは、ユーザーが資金を失うまでにいくつの独立した要素が故障しなければならないかをエコシステムが問うべきだと論じ、ソフトウェアの単一文化の例としてLiquidとColdcardを挙げた。
- •Nwosuは独立性が必要な5つのレイヤーを示した。資金管理プロトコルの複数実装、複数ウォレット、異なるベンダーのハードウェアで生成される鍵、資金管理システムの背後にいる複数の独立した人々、地理的・管轄区域をまたぐ分散。
- •彼はオープンソースのプロトコルであるFedimintと、その上に構築される製品Fediを区別し、プロトコル実装が増えることでウォレットユーザーが利用方法を変えることなくフェデレーションの回復力が高まると述べた。

BTC++、ベルリン、そしてビットコイン・カストディ前進の飛躍。
ビットコインのecashコミュニティは、分散型カストディにおける中核的な弱点であるソフトウェアの単一文化に対処する動きを迅速に進めた。数週間のうちに、FedimintチームはベルリンのEcash Hackdayで3つの独立したコード実装上に単一のフェデレーションを稼働させ、一方開発者のCalleはbitcoin++でFederated Cashuを発表した。これは、ユーザーの資金を単一のオペレーターが独占的に管理しない設計である。
これらの進展は、数週間前にFediとFedimintの共同創業者Obi Nwosuが展開した議論に直接応えたものだ。NwosuはBitcoin Magazineへのゲスト投稿で、ビットコインエコシステムが誤った問いを問い続け、すべてを「トラステッド」か「トラストレス」かという枠組みで捉えがちだと指摘した。代わりに、人々にこう問うよう促した。「あなたの資金を失うまでに、いくつの独立した要素が故障しなければならないのか?」
NwosuはLiquidや、その数週間前にはColdcardを事例として挙げ、Matt Coralloによるこの問題の最も簡潔な表現を引用した。同じソフトウェアを実行すれば、同じバグに苦しむ。この批評はFedimintにも当てはまり、Nwosu自身が最初にそう認めた。Fedimintは個人や単一の機関を故障点から取り除くために構築されたが、プロトコルの実装は1しかなく、人間のフェデレーションの下にソフトウェアの単一文化が存在していた。彼の言葉を借りれば「十分に安全ではなかった」。
Fedimint開発者たちはすでに対応している。ベルリンのEcash Hackdayで、Fedimintチームは3つの独立した実装上で単一のフェデレーションを稼働させ、そのうちの1つはCashuのthesimplekidが構築した。elsirion名義で投稿しているEric Sirionが、この節目をXで発表した。
Had a great time at Ecash Hackday in Berlin, got a Fedimint running with 3 different implementations by @thesimplekid , me and the Fedimint team! Already got 3 Fedimint implementations now, who will build the 4th one? pic.twitter.com/2MPdtlaJqt
— elsirion (@EricSirion) September 30, 2026
3つの独立したコードベース、1つのフェデレーションが資金を共に管理する。Nwosuの見解では、開発者たちは数週間前に彼が指摘した単一文化への解決策の構築を始めた。そして、4つ目を誰が構築するのかと問うたチームの姿勢は、まさに彼が期待していた精神そのものだった。
Calleは同じ原則を自身の方向へと発展させた。bitcoin++で発表したFederated Cashuは、ユーザーの資金の背後に単一のオペレーターが独りで立つことがないよう設計されている。5つのうち任意の4つがフェデレーションを継続でき、新しいブラインド署名スキームに基づいている。
. @callebtc unveils “Federated Cashu” at @btcplusplus “You don’t need to trust the operator with your privacy, but you do need to trust the operator with your security” “Any combination of 4/5 continues the federation” A new Blind BLS signature scheme is involved. pic.twitter.com/S8iL9Qaa9u
— Matthew Vuk (@matthewvuk2) October 1, 2026
2つのチーム。2つのアプローチ。1つの共通目標。数週間で前進したエコシステムの回復力。
Nwosuにとって、フォールトトレランスは信頼性だけからは生まれない。監査や形式的検証、セキュリティ文化がどれほど優れていてもである。それは独立した障害ドメインから生まれる。単一のバグも、単一のベンダーも、単一の管轄区域も、すべてを一度に奪うことはできない。
彼はプロジェクトのレイヤーを明確に区別した。その違いが重要だからだ。Fedimintはオープンソースのプロトコルであり、Fediはその上に彼のチームが構築するものだ。プロトコルに2つ目、3つ目の実装が加わると、すべてのフェデレーションの回復力が高まり、メンバーはウォレットの利用方法を何も変える必要がない。ガーディアンは同じ人々にサービスを提供しながら、異なるソフトウェアを実行できる。
Nwosuは独立性が維持されなければならない5つのレイヤーを挙げ、自らもそれを遵守すると述べた。
- 資金を管理するすべてのプロトコルの複数の実装。
- 複数のウォレット実装。
- 異なるベンダーのハードウェアで生成される鍵。
- 資金を管理するすべてのシステムの背後にいる、プライバシーが保護された複数の独立した信頼できる人々n- 地理的および管轄区域をまたぐ分散。管轄区域の規則は一晩で変わることがあるため。
Nwosuによれば、ベルリンでこれに取り組んだ開発者たちは、これら5つのレイヤーを現実に近づけた。彼は構築とその実証の共有に取り組み続けるすべての人に感謝するとともに、残りのコミュニティも自分自身を含めてまだ終わっていないと付け加えた。エコシステムは、すべてのレイヤーにおいて独立性を要求し始める必要がある。ソフトウェア、ハードウェア、人間、管轄区域、そのすべての階層において、と彼は論じた。
彼の見解では、それこそが、エコシステムがAI支援型の脅威の新時代に入るにあたり、ユーザーのビットコインへの信頼を維持する方法である。
本記事はFediとFedimintの共同創業者Obi Nwosuによるゲスト投稿です。表明された見解は完全に本人のものであり、BTC Inc.またはBitcoin Magazineの見解を必ずしも反映するものではありません。本記事はBitcoin Magazineに初めて掲載されました。