保守的なキリスト教徒の著名なグループが、ドナルド・トランプ大統領の最高軍事顧問であるピート・ヘグセス国防長官が、2009年のフッド砦射撃事件で13人が死亡し32人が負傷した事件を起こした有罪テロリストかつ大量殺人犯のニダル・マリク・ハサンを銃殺隊によって公開処刑すると命じたことに対し、非難を表明している。ハサンは当時、精神科医として勤務していた陸軍少佐で、2009年11月にテキサス州の陸軍基地で襲撃を実行し、2013年に軍事法廷で死刑判決を受けた。その後、カンザス州フォート・レブンワースの米軍懲戒営房に収監されている。この決定が実行されれば、米国近代史上初の公開処刑となる。1936年以来、米国で公開処刑は行われておらず、米軍による処刑もいかなる形でも1961年以来実施されていない。

「全米福音派協会(および他のいくつかの宗教団体)は、ピート・ヘグセス国防長官によるニダル・マリク・ハサンの公開処刑計画を非難する米国カトリック司教協議会(USCCB)に加わり、この計画が『死の文化』を助長するとも述べている」と、宗教ニュース媒体RNSのジャック・ジェンキンス記者が金曜日X上で報じた。

報道からの抜粋で、ジェンキンス記者は、全米福音派協会のウォルター・キム会長がRNSに対し、ハサンの罪については「正義の必要性」を認めつつも、「同時に、銃殺隊によるライブ配信された処刑は、国家の最も荘厳な責務の一つを公開の見せ物に変え、すべての人間の尊厳を支える文化ではなく、死の文化を助長するリスクがある」と語ったと記している。全米福音派協会は全国の福音派教団、教会、ミニストリーの傘下組織であり、報道で言及されたUSCCBは米国カトリック司教協議会である。つまり、宗教界からの反対は現在、福音派とカトリックの両方の伝統に及んで。

福音派キリスト教団体だけが、ハサンを公開処刑するというトランプ氏とヘグセス氏の決定を非難しているわけではない。ソーシャルメディアプラットフォームX上では、政治的スペクトラム全体から著名な論者らがこの決定に嫌悪感を表明した。

リバタリアン系雑誌Reasonの記者ビリー・ビニオン氏は投稿した。「これは病的だ。ニダル・ハサンの犠牲者への正義を支持しながら、彼の処刑を娯楽の源にしないことは可能なはずだ。この政権はあまりにも頻繁にネットの群衆のために統治している。邪悪だ」

The Interceptの元記者で思想的に異色の存在であるグレン・グリーンウォルド氏は次のように主張した。「現在も公開処刑を行っている国はごくわずかしかない。それらは我々が常に独特に未開で、野蛮で、病的で邪悪な国だと教えられてきた国々だ。ピート・ヘグセスが米国をその仲間入りさせようとしているのは示唆的であり、同時にまったく驚くに当たらない」

リベラル系Substack「The Left Hook」のワジャハト・アリ氏は「次は公開のリンチだ」と述べた。

米軍統一軍法典の下では、軍事法廷が科した死刑判決は、上級審の審査が完了し大統領が承認するまで執行できない。ハサン被告の事件は、判決から10年以上にわたりこの手続きの途上にある。

ペンタゴンの粛清に対する別の批判

トランプ氏とヘグセス氏はまた、ペンタゴンの幹部数十人を解任し(合計900年以上の経験に相当)、党派的な忠誠者に置き換えたことでも批判されている。

「2025年1月以来」、ニューヨーク大学の法学教授マイケル・N・シュミット氏は6月にJust Securityに寄稿した記事で次のように書いた。「国防総省は、作戦経験が豊富な上級将校の著しく集中した層を解任、交代、または早期退職させた。その中には、統合参謀本部議長、海軍作戦部長、陸軍参謀総長、そして国家安全保障局長官を兼務する米サイバー軍司令官が含まれる。最新の例では、同世代で最も勲章を受け、戦闘経験が豊富な将校の一人であるクリストファー・ドナヒュー中将が、米陸軍欧州・アフリカ軍司令官、およびNATO(北大西洋条約機構)任務である連合地上軍司令官の職から追われた。公式な説明は乏しく、なされてもほぼ概略的なものである」

シュミット氏はさらにこう付け加えた。「これらの退任に関する問題は、大統領と国防長官が上級将校団を再編する広範な合法的権限を持つかどうかではない。間違いなく持っている。また、この種の人事決定が正当化されることがあるかどうかの問題でもない。確かにそういう場合もある。核心的な問題はむしろ、これが我が軍の戦闘効率性、ひいては殺傷能力に与える影響である」
ヘグセス氏の上級軍事補佐官であるクリストファー・ラネブ中将さえも、大量解雇が問題になりうることを間接的に認めた。

「訓練におけるあらゆる近道と規律の低下は、血の代償を払うことになる」とラネブ氏は書いた。